
AI工具在旅行計劃中的應用
越來越多的人選擇使用人工智能(AI)工具,如ChatGPT、Vacay和GuideGeek,來簡化他們的旅行計劃,減少預訂時間和成本。AI旅行規劃工具能夠快速、方便地生成行程,通常只需幾秒鐘,並且可以根據用戶提供的詳細信息進行個性化定制。
根據Omio的2024年NowNext旅行報告,44%的歐洲和美國旅客表示他們會在今年使用AI來預訂和計劃旅行,這一比例較去年上升了17%。而根據美國運通對Z世代和千禧一代旅客的調查,生成型AI的幾個實用功能包括預算和費用管理、活動建議、個性化旅行推薦和翻譯幫助。
在這樣的背景下,我決定讓AI為我和我丈夫計劃三月初的塔林(Tallinn)之行。
AI能快速規劃你的旅行
由於ChatGPT在市場上的受歡迎程度,我選擇使用它來計劃我旅行的大部分行程。不過,我也嘗試了Vacay和GuideGeek,以便比較不同工具的建議。我們已經預訂了酒店,因此我請這些工具為我們計劃一個為期三天、兩晚的預算旅行。三個平台提供的行程相似,僅在餐廳、活動和時間安排上略有不同,這大大減少了我以往需要花費數周時間進行繁瑣研究的麻煩。
ChatGPT的建議最為全面和有趣,涵蓋了塔林的經典景點,如老城、亞歷山大·涅夫斯基大教堂、Kiek in de Kök防禦塔、卡德里奧公園和巴爾提雅姆市場等。這些建議在我們實際在塔林時得到了很好的利用。我特別喜歡Kiek in de Kök,這是一座迷人的防禦塔,還有一個更大的博物館綜合體;卡德里奧公園則讓我們能在三月初的清新天氣中享受戶外。
AI旅行工具的缺陷
然而,我們在旅行中遇到的最大問題之一是飲食。雖然我幾乎吃所有食物,但不特別喜歡牛肉和其他紅肉,而我丈夫則不吃魚或紅肉。我們也都不太喜歡煎餅,儘管我們是美食愛好者,但並不喜歡嘗試過於冒險的菜式。這讓我們陷入了困境,因為最初ChatGPT的餐廳推薦主要集中在傳統愛沙尼亞食物上,如各種煎餅和麋鹿肉,Vacay和GuideGeek的建議也是如此。
我不得不多次縮小我們的標準,例如要求提供更多雞肉選擇的餐廳,或特定類型的菜系,直到ChatGPT提供了更合適的選擇。然而,每次重複這個過程後,整體行程似乎變得越來越差,活動或景點的數量大幅減少。
此外,所提供的信息往往過時。我們發現一些餐廳如餐廳Vanaema和Juures及Kohvic Komeet已經永久關閉,這是在我們飢腸轆轆地尋找就餐地點時才得知的。其他建議,如Cafe Nop,更像是一家健康食品商店,幾乎沒有早餐選擇。Cafe Rost的情況也是如此,雖然它有著著名的肉桂卷,但其他選擇則非常有限。
使用AI計劃旅行是否值得?
對我來說,為了獲得一個良好的AI計劃,需要提供大量的詳細信息,例如健身水平和假期類型,這是一個小缺點。尤其是考慮到使用這些工具的好處應該是減少計劃的時間。
旅行顧問和作家Coco Tran也指出,AI無法替代實地的真實經驗。她提到:“AI只是無法提供有關旅行不斷變化的條件的實時見解。它處理數據,但無法告訴你哪些日本旅館真正歡迎外國客人,哪些只是勉強接受他們——這些細微差別是我通過多年的關係建立所學到的。”
我的最終想法是,你絕對可以使用AI旅行規劃工具來給你一個粗略的行程,但沒有什麼能比你自己的研究更重要。如果你打算試一試,請務必仔細檢查細節,交叉參考AI的建議,並根據初步計劃進行調整。
這篇文章讓我們看到了AI在旅行規劃中的潛力和局限性。雖然AI能迅速生成行程,但對於具體的需求和實時更新的資訊,人工的研究和本地經驗仍然無法取代。在未來的旅行中,或許可以考慮將AI作為輔助工具,但最終的決策仍需依賴我們自己的判斷和實地探索。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。