AI驅動DeFi爆發：安全擴展DeFAI的策略

如何在AI時代安全擴展DeFAI

隨著AI代理重塑去中心化金融（DeFi），DeFAI的興起帶來了巨大的潛力——同時也伴隨著顯著的風險。安全擴展的關鍵在於解決如幻覺和系統性失敗等挑戰。

在所有智能合約區塊鏈上，當一筆交易在去中心化金融中發出並進入其交易池時，這被稱為進入“黑暗森林”，因為任何人都可以看到並利用它。通常，最準備充分、信息最豐富的用戶，配備最佳技術的人，會從中獲利。

對於這個行業來說，利用交易的動機被稱為礦工可提取價值（MEV）。MEV機器人便是為了利用這一點而創建的，它們以簡單的預設規則運行，靈活性不高。這些基於規則的機器人至今已從以太坊交易中獲得了數百萬美元，而在AI和AI代理的新時代，我們預計這一數字將呈指數增長——這一切都伴隨著好壞參半的後果。

根據估算，到2025年底，超過50%的鏈上交易量將由不同的AI代理驅動，這些代理將擁有比當前機器人更強大的功能。我們可以看到，去中心化金融AI（DeFAI）平台如HeyAnon和Griffain的啟動平台使用率和代幣價格顯著上升。

AI代理在DeFi中的角色

我們目前正處於AI代理的起步階段，行業利益相關者正在評估這些新工具的潛力。作為一個行業，我們處於研究和開發階段，可以觀察到至少三個在DeFi中的具體功能或角色。

正如ChatGPT通過將AI帶入主流用戶而徹底改變了AI行業，AI代理也可能縮短學習曲線，讓DeFi更接近大眾。顯然，最早能夠利用AI代理為DeFi帶來的好處的將是行業專業人士，因為他們是第一批尋求任何工具以在黑暗森林中獲得優勢的人。

不久的將來，我們將看到MEV代理和代理市場製造商。對於那些看好AI的我們來說，所有人都期望AI代理能夠發展到擁有獨立目標和決策能力的水平，而無需人類干預。

鑒於AI代理在DeFi中的潛在影響及其高風險活動，必須考慮它們帶來的安全風險。沒有人希望對AI觸發的黑天鵝事件負責，例如Terra/LUNA崩潰。

幻覺問題

AI代理帶來的一個已知安全風險是幻覺。這種現象是指大型語言模型（LLM）提供無意義或錯誤的答案。因此，想像一下，一個AI在DeFi中執行簡單的交換，但卻幻覺出一個巨大的佣金或合約地址。這可能會導致用戶遭受重大損失。

除了意外的幻覺外，一些AI可能會被黑客入侵，執行超出其編程範圍的任務，這在DeFi的背景下——它們將處理具有抗審查性的去中心化代幣——可能會轉化為用戶資金的損失。

AI代理在DeFi中的廣泛使用可能會增加整個加密市場的系統性失敗風險，使得幻覺成為DeFAI發展中的一個重要瓶頸。

DeFAI建設者的策略

AI幻覺是一個正在廣泛研究的實際問題。雖然有幾種策略可以應對它們，但如果我們針對DeFAI行業進行評估，以下是任何建設者應考慮的最相關策略。

建立穩健的規則集：每個建設者必須建立一套長而精確的規則，以最小化錯誤的風險。這應該以平衡的方式進行，因為建立穩健的規則集可能容易且快速，但可能會使代理的運行變得更為靜態，難以適應應用程序或網絡提供的新信息。

進行全面的壓力測試：任何AI代理必須針對無限可能的交互進行詳細測試。通過從這些測試中收集的信息，建設者將能夠理解代理的能力和限制，以確定現實的目標。

實施防護系統：目前在不同應用中正在實施各種AI防護措施。對於DeFAI代理，最好使用實時驗證系統，利用其他LLM進行自動化壓力測試，並在執行之前對每個行動進行動態評估。

安全的DeFAI是可以實現的

AI代理在DeFi中的潛力才剛剛開始顯現。它們始終保持連接，能夠做出決策並在毫秒內執行無數交易，這是任何交易者都希望擁有的競爭優勢。有許多預測認為，DeFAI將很快處理大多數鏈上交易。

要達到這一點，我們必須理解當前LLM的能力，並解決導致幻覺和偏見的挑戰，以便DeFAI能夠安全擴展。隨著AI模型的持續演變以及DeFAI建設者之間的持續合作，我們將看到AI代理與區塊鏈的自然整合。

在這篇文章中，Karan Sirdesai提出了AI在DeFi中的潛力和挑戰，特別是幻覺問題的風險。這不僅是對技術的探討，更是對未來金融生態系統的深刻反思。隨著DeFi的發展，如何在創新與風險之間找到平衡，將成為行業參與者必須面對的重要課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。