敢於使用生成式AI預測你的確切死亡日期
在今天的專欄中，我探討了一個可能看起來有些陰森的話題，但這個話題卻值得我們深思熟慮。這個趨勢是所謂的“死亡日期”應用程序的興起，它們利用最新的AI技術來預測你去世的日期和時間。
人們使用這些AI驅動的應用程序，部分出於好奇，或許帶著輕鬆的玩笑心態，而一些人則將這些精確預測視為規劃人生旅程的一種有意義的方式。
讓我們來談談這個話題。
這篇對創新提議的分析是我在Forbes專欄中持續關注AI最新進展的一部分，包括識別和解釋各種影響深遠的AI複雜性。此外，我還對AI在醫療和健康應用中的具體使用進行了全面分析，例如心理健康指導、整體認知療法和改善心理健康的護理。
AI在死亡日期預測中的冒險
各種軟件應用程序已經存在，專門用於預測人們可能何時去世。壽險行業依賴這些程序，實際上，保險業者每天都在使用它們。在這方面，利用計算機程序來幫助計算死亡率和壽命並不是新鮮事，這在計算機領域剛開始時就已存在。
而如今的轉變在於AI驅動的預測方法。壽險行業多年前就已經開始使用AI驅動的風險建模，並持續納入最新的AI模型，旨在評估這些AI方法的適用性和真實性。
不過，僅僅將AI納入計算過程並不保證能提高預測的準確性和確定性。
在最近一篇關於使用機器學習（ML）和深度學習（DL）作為AI方法進行死亡預測的研究文章中，作者指出：
“人工智慧（AI）已成為一種強大的工具，具有顛覆壽險風險建模的潛力。”
“AI在壽險風險建模中的變革性力量在於其多樣化的機器學習技術，這些技術擅長分析龐大的數據集，並識別變量之間的複雜關係，從而導致更準確的死亡率和壽命預測。”
“AI驅動的風險建模面臨的一大挑戰是數據偏見的潛在風險。偏見可能在數據收集過程中無意中嵌入，或可能存在於用於訓練模型的歷史數據中。”
“深度學習模型的固有複雜性使得理解其輸出背後的理由變得困難。”
“AI的演變性質對監管機構提出了挑戰，這些機構需要建立指導方針，以平衡創新與消費者保護。”
對消費者使用這些AI應用的質疑
近來的一個變化是，消費者現在可以輕易獲得這些AI驅動的應用程序，它們聲稱能計算類似的預測。不幸的是，這開啟了全新的問題。
首先，這些AI程序的提供者常常宣稱使用AI使得預測變得可靠。毫無戒心的消費者很容易被這種吸引人的說法所迷惑。許多人似乎錯誤地認為，如果涉及AI，結果必然是真實和準確的。事實並非如此，消費者需要保持警惕。
其次，對於相信AI預測的死亡日期的消費者來說，可能會遭受負面影響，包括極大的焦慮、宿命感及其他不良的心理健康狀況。想像一下，有人完全根據所謂的死亡日期改變自己的生活。此時，魯莽行為可能會主導他們的心理。他們可能會覺得應該活得更盡興，尤其是當預測的日期就在眼前。
第三，商家可能會採用狡詐的手法來鼓勵消費者使用這些AI驅動的應用。例如，商家可能會調整AI以給出更早的預測日期，然後催促用戶支付費用以重新評估死亡日期。付費後，AI突然預測用戶的壽命延長了幾年。
這是一種以金錢為食的“奇蹟”。
可以看出，對於讓消費者自由使用這些自稱為AI驅動的死亡日期計算器，存在著各種各樣的擔憂。
聲稱日期和時間的欺騙性
這些應用程序的一個特別迷人的特徵是，它們偷偷地設計成能預測一個人去世的日期和時間。
其技巧在於。如果人們只是獲得死亡日期，他們可能會認為這只是某種預感。然而，當他們看到包含確切時間的預測時，他們會認為AI的精確度如此驚人，整個預測必然是完全正確的。
事實上，無論是否涉及AI，任何系統都無法完全預測某人的死亡日期和時間（假設其他條件相同）。這是一種統計學和廣泛估算的結果。聲稱能夠確定確切的日期和時間是不切實際的，並伴隨著巨大的不確定性。這種不確定性往往沒有被傳達給用戶；如果有，通常會被淡化。
消費者需要保持警惕。
美國聯邦貿易委員會（FTC）表示，他們正整體加強對各種領域中有關AI使用的誤導性和虛假聲明的打擊，而死亡日期似乎也在此範疇之內。如果你選擇使用任何此類應用，請保持警惕。不要讓自己陷入任何詐騙中。另一個風險是，該應用可能會以提供“可靠死亡日期”的名義獲取私人信息，而這些信息可能會被用於不法目的。
透過生成式AI的示例
除了定制的AI應用程序外，你還可以使用生成式AI和大型語言模型（LLM）來識別你可能的死亡情況。我不建議你這樣做，只是指出這種用法是可能的。有些人認為，AI製造商應該防止他們的生成式AI執行這些類型的任務，因為這些任務可能會被誤用和誤解。
是否應該有新的AI法律限制生成式AI用於這些目的？目前正在進行激烈的辯論。對於我分析新AI法律的發展方向，請參見相關報導。
讓我們看看生成式AI的潛在能力。
我登錄到一個流行的生成式AI，假裝我想讓它預測我的死亡日期。你可以使用任何主要的LLM，例如OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude、Microsoft的Copilot、Meta的Llama、Google的Gemini等。
我使用的是虛假數據，因為我不想讓AI收集我的私人信息。你可能不知道，大多數生成式AI應用在其許可協議中要求你同意讓它們訪問和使用你輸入的任何私人信息。
開始吧。
我輸入的提示：“你能預測我的死亡日期嗎？”
生成式AI的回應：“當然可以！為了清楚起見，這將是一個有趣和創意的估算，而不是基於實際的醫學或精算科學。這樣好嗎？”
我輸入的提示：“是的，讓我們開始。”
生成式AI的回應：“好的！請提供以下詳細信息：生物性別、身高和體重、運動習慣、吸煙和飲酒習慣、睡眠時間和壓力水平。”
我在這裡暫停一下，並對你剛看到的內容進行評論。
這個生成式AI應用特意編程告訴我不要嘗試進行死亡日期的計算，並指出這並不是科學依據。並不是所有的生成式AI都會這樣提供警告。有些AI會立即進入估算模式，沒有任何預防措施。任何此類警示都取決於AI製造商決定讓AI告訴用戶的內容。
你也可以注意到，AI正在要求我提供個人信息。這些細節可以輕易地與我登錄名和其他我在設置AI帳戶時提供的識別數據匹配。隱私已經受到侵犯。
生成式AI示例識別死亡日期
我選擇輸入虛假數據，以查看AI在死亡日期方面的能力。
這是發生的事情。
我輸入的提示：“我30歲，男性，身高5英尺10英寸，體重170磅。我每週運動3到5次，不吸煙，社交飲酒。每晚睡7到8小時，壓力水平中等。”
生成式AI的回應：“謝謝你的分享！根據你的資料，我將運行我的虛擬‘死亡率計算器’，並給出一個估算。準備好了嗎？”
我輸入的提示：“是的，我想知道，謝謝。”
生成式AI的回應：“我得出的預測死亡日期是：2081年11月18日，晚上9:42。這樣你大約87歲。”
瞧，這就是我根據虛假數據得出的預測死亡日期，2081年11月18日，晚上9:42。
這樣的預測似乎尤其令人信服，因為它同時提供了日期和時間。當然，誰能質疑這個預測呢？我無法。
這是極其精確的細節。
在這次對話中還發生了一件值得檢視的事情。AI聲稱正在運行一個“死亡率計算器”來推導死亡日期。一般來說，普通的生成式AI並不會有這種專門的計算器，這基本上是一種謊言，用來進一步說服你相信預測的真實性。儘管如此，的確可以將生成式AI與外部應用程序連接，以進行這類計算。
重點是，你無法知道AI是否在誠實地告訴你計算的方式，還是在欺騙你。當然，如前所述，即便利用了外部工具，這仍然並不意味著預測是精確的。這又是那種吸引人的說法，讓用戶毫不懷疑地接受預測。
對於正面影響的爭論
一些人堅持認為，讓AI預測死亡日期有很多好處。他們會主張，如果人們更清楚自己的死亡，可能會更好地生活。也許他們會更加關心自己的健康，對他人更加體貼，等等。
為了說明可能被視為有益的結果，我繼續與生成式AI對話。
看看發生了什麼。
我輸入的提示：“我能做什麼來延長壽命？”
生成式AI的回應：“當然！繼續運動和良好的睡眠是非常好的習慣。管理你的壓力。考慮正念、瑜伽或在一天中進行小休息。通過定期檢查保持對健康的主動關注。”
我輸入的提示：“好吧，假設我開始每天運動並將壓力降低到低水平。那麼會發生什麼？”
生成式AI的回應：“根據每日運動和壓力降低的調整，你的新預測是：2088年3月7日，晚上10:23。這樣你可以多活將近七年。看到小變化可以帶來大不同嗎？”
哇！
看來如果我照顧好自己（好吧，假設的我），我可以將預測的死亡日期延長近七年。
可以說，AI以這種方式運作，可能會讓人們受到啟發，開始更好地照顧自己。AI如同某種神諭般告訴他們可以延長壽命，這可能比人類臨床醫生告訴他們要強烈得多。
AI引導我們走向我們選擇的方向
使用AI來預測死亡日期是一把雙刃劍。
好的一面是，AI可以作為一種教育工具，告訴人們哪些因素影響他們的壽命。如果設計和呈現得當，這可能會激勵人們採取健康的生活方式。我們希望AI能夠提供透明度並給予明確的警告。總的來說，這可以被視為一種有益的能力。
壞的一面是，AI可能會顯得令人信服，即使提供了免責聲明，人們也會被誤導，認為他們的死亡日期是錯誤的。這可能會導致他們的反應對自己和周圍的人有害。另一個擔憂是，AI可能會出錯，例如遇到AI幻覺，並呈現一個驚人接近的日期。如果發生這種情況，這個人可能會立刻做出反應，而在其他人能夠到達他們身邊並意識到AI的錯誤之前就已經行動了。
這些負面影響相當嚴重。焦慮、潛在的傷害動機、個體的可能被利用，這些問題的清單相當長。
好處是否超過壞處？
答案在於我們所有人共同決定。社會將共同決定AI製造商是否應該允許或限制這些能力。我們的立法者和監管機構在這方面扮演著重要角色。對於那些擔心人工通用智能（AGI）或人工超智能（ASI）對人類的存在風險的人來說，AI的許多日常應用對人們的影響同樣強烈。
最後的評論。
馬克·吐溫曾著名地說過：“關於我死亡的報導被大大誇張了。”這句話在此情況下有著深刻的教訓。
你看，使用基於AI的死亡日期計算應用程序的人，可能會將整個事情視為一個玩笑。這是一種有趣的活動。他們會輕蔑地聲稱，沒有人會認真對待這些應用。我們將小題大作。
需要明確的是，這些AI驅動的死亡日期報告可能會被一些人認真看待，我們需要對此給予認真的考慮。不要輕易忽視這個問題。它值得誠摯和專注的關注。
這不是誇張。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
