「科技已經到位，現時已可實際應用。當然要防範『幻覺』問題，但它令律師的工作效率大大提升，可以在幾分鐘內完成過往需數小時才做得到的草擬工作。」
——一位匿名的美國最高法院律師在接受《National Law Journal》訪問時如是說，談及他們在法律實務中使用生成式人工智能工具的經驗。這位最高法院辯護律師補充指出，人工智能現時已能完成大部分原本由律師助理負責的任務，但他亦提醒：「這就好像擁有一位極聰明但又患有精神分裂症的助理。這對助理們來說是不利的，因為我們將會需要更少助理。」
—
專欄作者介紹
Staci Zaretsky 是《Above the Law》的總編輯，自2011年起一直在該媒體工作。她歡迎讀者透過電郵分享任何新聞線索、問題、意見或批評。她亦活躍於多個社交平台，包括Bluesky、X/Twitter、Threads及LinkedIn。
—
編輯評論與啟示
這段訪問透露出法律界對生成式人工智能（AI）工具的矛盾態度：一方面，它大幅提升了律師的工作效率和生產力，讓繁重且耗時的草擬和調查工作變得快捷；另一方面，AI的「幻覺」問題（即生成錯誤或不準確內容）仍然存在，要求律師必須保持高度警惕，不能全盤信任。
更深層次的影響是，AI的普及可能會改變法律行業的結構。這位最高法院律師形容AI像一個「聰明但精神不穩定的助理」，暗示AI雖然能力強，但仍需人類監督。此外，隨著AI能接管更多助理的工作，法律助理的需求將會下降，這對法律職場的人力配置和生涯規劃帶來挑戰。
對香港法律界而言，這種趨勢同樣值得關注。AI技術的導入或許能解決部分人手不足和工作壓力大的問題，但同時也會引發倫理、責任劃分和職業安全的討論。律師和法律助理必須提升自身的專業判斷力和AI應用能力，才能在未來法律服務市場中保持競爭力。
總括而言，這段訪問不單是對AI技術的肯定，更提醒我們：科技進步帶來的改變既是機遇，也是挑戰。法律行業如何平衡效率與準確、創新與風險，將成為未來數年內的重要課題。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。而圖片則由GEMINI根據內容自動生成。
