AI解決澳洲樓市危機?背後風險你要知!

Ai

🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年

不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放


立即升級 🔗

政客推動人工智能作為澳洲房屋危機的快靚正解決方案,卻冒着重蹈Robodebt覆轍的風險

「呢個係一個遊戲規則改變者。」新南威爾士州規劃及公共空間部長Paul Scully,早前形容州政府推出利用人工智能(AI)解決房屋危機的招標計劃時如是說。

呢套系統目標係減少繁複程序,加快興建更多房屋,預計2025年底前投入運作。Scully補充話:「呢個計劃可以令建築工程盡快起動,新屋鑰匙快啲到屋主手上。」

聯邦財政部長Jim Chalmers亦支持呢個方案,視為其他州及領地仿效嘅範本,希望以此「解鎖更多房屋」,同時「提升整體經濟生產力」。

加快建築審批係所謂「豐裕議程」嘅關鍵,呢個議程主張透過促進經濟增長來解決房屋供應不足問題。

而家澳洲其他地方都開始推動類似措施。塔斯曼尼亞州正制訂AI政策,南澳則試行小規模試點,允許用戶提交數碼建築圖紙,系統會自動根據規定標準作評估。

但問題係,AI真係可以快速解決澳洲嘅房屋危機咩?

減少繁文縟節

上月嘅生產力圓桌會議中,房屋與AI都係兩大焦點。

聯邦房屋部長Clare O’Neil同環境及水務部長Murray Watt聯合發表聲明,指「減輕建築商嘅監管負擔」係澳洲當前急需。佢哋指出有多達26,000個房屋申請因環境保護法規而積壓,成為主要瓶頸。AI將用嚟「簡化同加快審批流程」。

不過,呢啲都未清楚講AI喺複雜嘅規劃系統中具體扮演咩角色,留低好多猜測空間。

AI係咪只用嚟檢查申請文件是否齊全、分類同驗證文件,正如維多利亞州多個議會已開始嘗試?定係會負責撰寫評估報告嘅部分內容,好似澳洲首都領地已經試用?

或者會唔會更進一步?AI代理會唔會喺評估過程中獲得某啲自主權?如果會,具體喺邊啲環節?點樣同現有系統整合?最重要係,專家判斷會唔會因此被取代?

快速解決方案的誘惑

將AI視為解決澳洲房屋短缺嘅快靚正方案很誘人,但同時有機會令大家忽略更深層次嘅系統性問題,例如勞動力市場瓶頸、財政及稅務誘因,以及社會及可負擔房屋供應減少等。

科技亦正悄悄改變規劃系統同規劃師嘅角色,帶來嚴重後果。

規劃唔係淨係填表格等着自動化,而係需要喺實地考察、聆聽利益相關者意見、同時權衡本地同更廣泛環境嘅專業判斷。

如果剝奪呢啲專業判斷,系統同人員都會變得脆弱,規劃師嘅專業被取代,當出錯時,責任亦變得模糊。研究顯示,AI嘅一大弱點係解釋性不足,當錯誤發生時,追蹤原因非常困難。

新南威爾士州政府認為由人作最終決定就足以解決呢啲問題,但機器唔係靜靜等你按批准掣咁簡單。佢會影響、塑造評估過程中嘅焦點,決定咩嘢被重視,咩嘢被忽略,而呢啲影響通常並不明顯。

舉例講,AI可能會突出某啲生態風險,令評估員偏重該部分,縱使當地社區關注點可能完全唔同。又或者AI基於訓練數據判定某個評估途徑「最合適」,評估員可能就會無意識地傾向該選項,而唔知道自己嘅選擇已被限制。

從Robodebt汲取教訓

Centrelink嘅「Online Compliance Intervention」計劃,廣為人知嘅Robodebt事件,正正係一個重要教訓。當初以提高債務回收效率為賣點,結果淪為47億澳元嘅災難。

當時係一個自動化電子表格系統(唔係AI)令成千上萬人受到傷害,引發巨額集體訴訟,亦破壞公眾對政府嘅信任。

如果政府如今認為AI係改革規劃同審批嘅工具,就唔應該急於求成。

「錯過機會嘅恐懼」可能存在,但更明智嘅係先停一停,問清楚:我哋用AI究竟想解決咩問題?大家有冇共識呢個真係問題所在?

之後先係更難嘅問題:點樣負責任咁用AI,避免重蹈Robodebt覆轍。

負責任創新指引未來路

負責任創新(Responsible Innovation)意指要喺早期預見風險同意外後果,通過包容同討論使用者及受影響者嘅意見,主動尋找盲點,並對影響作出回應。

喺負責任創新領域,有大量研究案例、工具同框架可用作指導AI系統喺規劃中嘅設計、開發及部署。但關鍵係要針對根本原因同意外後果,質疑AI系統背後嘅願景同目的。

如果忽視負責任創新嘅基本原則,呢個被稱為「遊戲規則改變者」嘅AI解決方案,可能最終只會成為繼Robodebt後嘅又一個警示故事,展示創新若只係被包裝成效率提升,可能會出事。

編輯評論:
澳洲政府急於用AI解決房屋危機,反映出現代社會對科技速效的過度依賴。但房屋問題其實涉及經濟、社會、政策多方面,AI只係工具,唔能代替人類複雜判斷。過去Robodebt事件已提醒我們,無視人文層面和系統風險的科技應用,可能帶來巨大負面後果。

更重要的是,AI在規劃系統中的角色必須清晰界定,不能讓技術決定一切,否則專業判斷被削弱,錯誤難追責,最終受害的是社會大眾。負責任創新不單是技術問題,更是倫理和政策設計問題。政府應該放慢腳步,深思熟慮,廣泛諮詢,避免用「快速解決方案」來掩蓋結構性問題,否則這場「遊戲規則改變」可能只會變成另一場災難。對香港而言,這亦是一個提醒——科技應用要謹慎,尤其在涉及民生的規劃和政策上,更需人文關懷與專業判斷的平衡。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言,AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完!全!免!費!快啲嚟玩!

IG 貼文示意圖 AI 即時回覆示意圖

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言

✨ Nano Banana AI 生圖免費玩!

📸 上載你嘅「Before」,AI即刻幫你整出「After」!

🪄 一鍵變身|真實人物 → 公仔風 / Cosplay / 海報風

🧍你上載的照片:

Before Image

🎨 AI生成的照片:

After Image
🚀 即刻免費玩 Nano Banana