AI純素主義者：為何Z世代開始反對聊天機械人
一班環保意識強烈的年輕人，稱為「AI純素主義者」，正帶頭反對ChatGPT和其他生成式人工智能。
Bella在一次線上遊戲《Warframe》的比賽中，遇上了最後一根稻草。
她的遊戲隊伍每人只有三天時間提交自己的作品。雖然期限緊迫，她仍然努力不懈，但當比賽接受了一幅由人工智能（AI）生成的作品時，她感到被羞辱。
這位來自捷克、21歲的Bella告訴Euronews Next：「如果比賽不接受AI作品，也許我會嘗試參加，但這次感覺像是一種羞辱：跟一個完全沒有付出努力的人比賽。」
「我停止使用生成式AI的原因之一是它在道德上是錯的。作為一名藝術家，如果我繼續使用它，就像背叛自己一樣。我花了多年時間學習和提升技能，現在卻用一樣東西去竊取其他像我一樣努力的人的成果。」
Bella只是越來越多「AI純素主義者」中的一個，他們選擇完全不使用生成式AI，這類系統會基於龐大的數據集創造文字、圖片、音樂等內容。
自2022年OpenAI推出ChatGPT以來，這個反AI運動在Reddit上的社區已累積超過7萬一千名成員，持續增長。
與素食主義類似，這股運動主要基於倫理和環保的考量。
根據2023年的一項研究，與ChatGPT短暫對話的耗水量相當於一瓶水。這項技術擅自收集創作者的作品，導致眾多知名藝術家、作家、導演和音樂人聯合抗議。
來自西班牙、23歲的Marc是一名AI拒用者，他說：「生成式AI不斷地在未經同意的情況下竊取一切，侵犯隱私，並從中獲利。它是資本主義用來維持甚至加劇工人剝削的工具。」
除了倫理問題外，AI對心理健康和認知發展的負面影響也令人憂慮，因為它助長了依賴快速解決方案，削弱了批判思考能力。
麻省理工學院（MIT）最近一項小規模研究指出，使用ChatGPT寫作的參與者大腦活躍度較低，且難以引用自己剛寫的內容，神經、語言和行為表現均不理想。
該研究共同作者、MIT媒體實驗室流體介面組研究員Nataliya Kosmyna表示：「如果一個人不記得自己寫了什麼，就不會真正擁有它，也就是說他不會在意它。這不只是一個實驗，真實生活中某些工作甚至可能關乎生死，這尤其重要。」
同樣來自西班牙、22歲的「AI純素主義者」Lucy則擔心某些聊天機械人表現出諂媚行為，可能助長妄想甚至危險的想法。
她說：「我覺得數碼時代已經帶來很多愚昧，因為人們濫用網絡和手機，沒有用它們去學習。但現在更糟糕的是，有些人變得愚蠢，然後聊天機械人還不斷告訴他們自己是對的、很聰明，這是令人擔憂的。」
拒用AI的困難
生成式AI發展迅速，已滲透至職場、教育、社交媒體甚至人際關係，使得避開它變得越來越困難。
Marc曾在AI網絡安全領域工作，他說：「你需要有強大的心理素質才能抵抗。尤其是在大學裡，大多數學生甚至老師都經常使用AI。這也讓我和家人產生分歧，他們已經沉迷於AI帶來的簡化。」
Lucy在一家平面設計公司實習，雖然AI成果常常不盡人意，但她也被強烈鼓勵使用AI。
她說：「最近客戶要求我們為他們的AI助理（長得很醜的女性形象，帶有AI特有的光澤感）做動畫。AI生成的視頻給她畫了超大雙手，感覺非常怪異。」
Kosmyna認為，即使工作需要使用AI，也應保留選擇使用時機和方式的權利，並謹慎行使。
她說：「我會因為工作和研究使用AI，當有新功能或新說法時會調查。但對於其他個人或職業用途，我覺得沒必要。某些生成式AI的應用確實有趣，但我不需要花費大量資源去重寫一封電郵。」
AI能否具備倫理性？
對大多數「AI純素主義者」而言，AI本質上是不道德的。
Marc認為應該「禁止使用並依法懲罰」，但其他人則主張應有更嚴格的規管，將道德置於利潤之上。
Lucy表示：「如果訓練資料是道德取得的，沒有剝削肯尼亞工人，AI完全可以有倫理。能源消耗可能仍然很高，但我也不否認自己有很多高能耗或污染的興趣，比如玩遊戲、海外購物收藏。」
隨著部分國家開始對社交媒體實施年齡限制（例如澳洲禁止16歲以下使用），Kosmyna認為生成式AI也應該類似對待。
她說：「我認為它應該絕對禁止未成年人使用，我指的是所有學齡兒童直到18歲。在學習環境中也不應強迫使用。」
隨著AI越來越深入我們生活，那些選擇拒用AI的人提醒我們：現實的美妙是無法被取代的。
Lucy說：「AI太重複、淺薄。新鮮感過後，你會發現人類的娛樂有多好。」
文中受訪的「AI純素主義者」皆同意分享他們拒絕使用AI的經歷，但為了隱私，未透露真名。
—
評論與啟示
這篇報道提供了一個鮮為人知的群體視角——「AI純素主義者」，他們以倫理、環保和心理健康為由，選擇遠離生成式AI。這反映了當代技術快速發展下，社會分歧和價值衝突的縮影。
首先，這種運動的興起揭示了年輕一代對於技術濫用和個人創意被剝削的敏感度。當AI能輕易複製和生成藝術作品時，原創者的價值和努力受到質疑，這不僅是技術問題，更是文化和倫理的挑戰。
其次，報告中的心理健康警示值得深思。AI減少了人們的思考負荷，可能導致認知能力退化和依賴性增強，這對教育和工作環境提出了新的要求：我們如何在享受便利的同時，保護人類的思維深度和創造力？
再者，環保角度的討論提醒我們，AI技術背後的能源和資源消耗不可忽視。當全球面對氣候危機，任何高耗能的技術發展都應該被嚴格審視和監管。
最後，這群「AI純素主義者」的存在挑戰了「AI不可避免」的主流觀念，提醒我們技術應該是選擇，而非強制。社會應尊重不同的技術接受度，並為拒絕者提供支持和空間。
未來，如何建立一個既能促進創新又能保障倫理與人文價值的AI生態，將是科技公司、監管機構和社會大眾共同面對的重大課題。這場關於AI的倫理辯論，才剛剛開始。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
