研究揭發Elon Musk社交平台X上龐大MAGA機械人網絡
研究人員近日發現，在Elon Musk所擁有、由Twitter改名而來的右派社交平台X上，存在一個龐大的MAGA（Make America Great Again）機械人網絡，涉及數百個帳號。這些帳號利用人工智能自動生成回應，專門讚揚及支持特朗普總統及其核心團隊的保守派觀點，製造出他們擁有比實際更多支持者的假象。
然而，這套機械人系統對於特朗普政府在處理已故性罪犯傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）事件上的複雜應對卻顯得難以應付，導致這些自動生成的帳號發表了互相矛盾的言論。
視乎你角度，這或許是一個令人發笑的系統故障，亦或是反映現實政治圈混亂局面的超現實鏡像。特朗普的人類支持者正因為他對這個敏感議題的輕描淡寫而陷入激烈的內部矛盾。
事件於本月早些時候爆發，當時特朗普多次試圖淡化已故性罪犯所謂「客戶名單」的重要性，這一大幅度的改變令其最堅定的MAGA支持者感到失望和矛盾。
這種高度的認知失調並非偶然。畢竟，特朗普政府曾長期助長圍繞愛潑斯坦犯罪及死亡的陰謀論，特朗普本人甚至以公開釋放「愛潑斯坦檔案」為政見競選。
但如今，特朗普更直言不諱地批評他的支持者「愚蠢」和「傻」，因為他們相信他現稱為民主黨所編造的「騙局」。
NBC新聞追蹤的這個機械人網絡也同樣陷入困境。在司法部長潘·邦迪（Pam Bondi）宣佈沒有「客戶名單」後，部分機械人呼籲追究她責任，儘管她之前曾聲稱該名單「正放在我桌上」。
但另一部分機械人卻唱出完全相反的調子，堅稱邦迪「洗脫嫌疑」，司法部確認未發現愛潑斯坦客戶名單，並重申其死因為自殺。
專家指出，這些機械人內部的分裂反映了特朗普支持者之間日益加深的分歧。社交媒體分析公司Alethea調查主管肖恩·艾布（Shawn Eib）向NBC表示，這種分裂回應正模仿特朗普第二任期支持者的自然反應，這些自動帳號的行為很可能受到一些知名意見領袖發帖的影響，反映出支持者情緒的普遍變化。
簡言之，無論是人腦還是AI，困惑都會帶來混亂。
至於這些AI機械人對X平台的影響力，目前看來並不明顯。克萊姆森大學媒體鑑證中心主任達倫·林維爾（Darren Linvill）向NBC表示，這些帳號並非為了吸引大量互動，而只是偶爾出現在回覆中。
同時，這些機械人之所以被發現，主要是因為其開發者的疏忽和錯誤。更專業的操作者很可能運行著設計更完善、難以被察覺的AI機械人網絡。
這次調查不僅揭示了愛潑斯坦事件如何在特朗普支持者內部造成巨大分裂，也凸顯出X平台迅速成為充斥機械人和虛假資訊的沼澤，顯示AI技術已深深滲透政治議程。
甚至連特朗普本人上週也發布了一段明顯由AI生成的視頻，內容是前總統奧巴馬在白宮被逮捕，似乎暗示他自己正努力避免類似命運。
編者評論：AI機械人網絡反映政治生態的分裂與混亂
這個發現不僅是技術層面的趣聞，更深刻地揭示了當代政治生態中的一個關鍵問題：信息泡沫與認知失調如何被自動化工具放大。AI機械人本應是操縱輿論的利器，然而在面對複雜且充滿矛盾的政治現實時，它們反而暴露了自身的局限與混亂。
特朗普支持者內部的分裂，從機械人的矛盾言論中可見一斑，這種情況也提醒我們，社交媒體上的「支持聲音」未必是統一且真實的。尤其在X這樣的平台，AI與真實用戶的邊界愈來愈模糊，讓政治對話變得更加碎片化和極化。
此外，這種AI機械人網絡的存在，無疑讓政治宣傳和輿論操控變得更難以追蹤和辨識，對民主社會的信息透明度和公正性構成挑戰。未來，我們需要更嚴密的監管和技術手段來識別和管理這些自動化操作，確保公眾能夠接收到更真實、客觀的資訊。
最後，特朗普本人也利用AI生成內容這一事實，揭示了政治領袖與新興技術之間日益複雜的互動關係。這不僅是政治策略的創新，也可能是信息戰的新戰場，值得我們持續關注和深入剖析。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
