Meta首席科學家：AI不會威脅人類，這是完全的胡說八道
AI是一個令人擔憂的話題。從大型語言模型（LLMs）通過聊天機器人誤導大量人群，到生成式AI威脅到許多偉大藝術家的職業前途，甚至到Skynet接管和征服人類。好吧，這些中有些情況發生的可能性比其他情況要小得多，但這仍然是許多人正在討論的問題，Meta的一位首席AI科學家認為我們根本不需要擔心。
在《華爾街日報》的一份新報告中，Meta首席AI科學家Yann LeCun被問到人類是否應該害怕AI的未來。對此他回答道：“你得原諒我的法語，但這完全是胡說八道。”
LeCun在AI領域有著令人印象深刻的履歷，2018年因其在深度學習方面的工作獲得了圖靈獎。他自那時起被稱為“AI教父”之一，這在原報告中也有提到。換句話說，他在這個領域有著豐富的經驗。
他告訴記者，AI比一隻貓還要笨，這與蘋果科學家最近報告的LLM（大型語言模型）的局限性類似。該報告表明，LLM無法像人類那樣推理，並顯示了LLM在真正理解數學概念和辨別解決問題的相關信息方面的“關鍵缺陷”。
這不是LeCun第一次公開勸阻對AI的恐懼。今年五月，他與Elon Musk發生了爭執，LeCun不僅質疑Musk關於xAI的承諾，還質疑了Musk的政治觀點。當Musk挑戰他的資歷時，LeCun展示了他在過去兩年中發表的80篇技術論文，Musk則回應道：“這不算什麼，你變軟了。努力點！”
顯然，Musk的傲慢導致了許多人對LeCun的支持，這從他原始推文的點贊數可以看出。
Meta一直在探索自己的AI技術，用戶通過“再見Meta AI”連鎖郵件表達了他們的不信任。Meta目前涉及多種類型的AI應用，因此將其智能與人類進行比較可能會忽略一些人們對AI的反對論點。
評論：
關於AI的討論，LeCun的觀點確實提供了一個重要的技術視角，但這並不是唯一需要考慮的方面。AI技術的快速發展確實引發了一系列文化、政治、法律和藝術方面的擔憂。即使AI在技術上不如人類智能，但它可能帶來的社會影響仍然值得深思。特別是在藝術和創意領域，AI的應用可能會對人類的創造力和職業產生深遠的影響。
此外，LeCun和Musk之間的爭論也揭示了AI領域內部的不同觀點和利益衝突。這反映了在科技進步的背後，企業之間的競爭和個人之間的權力博弈同樣重要。對於公眾來說，理解這些內部動態對於評估AI的未來影響至關重要。
總的來說，AI的未來並非僅僅取決於其技術能力，還與我們如何管理、監管和適應這些技術密切相關。因此，在討論AI時，我們應該採取更加全面和多元的視角，這樣才能更好地應對未來的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
