AI可能會影響你的工作，但它無法奪走你的創意
AI已經來臨，聲勢浩大，對你的工作流程有著明確的看法。剛開始時，你可能只是利用像Midjourney這樣的模型來獲取“靈感”。但不久後，客戶開始要求你用ChatGPT來撰寫網站文案或社交媒體內容。設計師們，這就是創意自動化的詭異谷地。它閃閃發光，快速高效，但也令人感到恐懼。尤其是當比爾·蓋茲表示只有三個工作不會受到影響時。
首先，我們要明白一點：AI工具非常有用。Adobe Firefly、Copilot，甚至那些該死的Figma插件——它們能加快處理繁瑣工作的速度。需要一個情緒板？搞定。需要20個標誌變體？來吧。想看看一隻帶著意大利面耳環的麋鹿的樣子？別問為什麼，只需輸入，就能得到答案。（圈圈、吊墜還是耳釘？）
AI工具的使用價值
像Adobe Firefly這樣的工具在創意發想上確實有其價值。然而，問題在於，雖然AI可以生成某些內容，但它無法告訴你哪些是好的。它無法理解細微差別，也不關心品牌或情感價值。這是你的工作。
更糟的是，隨著我們對AI的依賴加深，所有東西開始看起來越來越相似。輸入提示，輸出平淡。瀏覽五分鐘的Instagram，你就會明白我所說的：無數略有不同的AI標誌和超現實的浮動人像，還有多出來的手指。
這種情況可以是有趣的，當然可以，比如把微笑的家庭成員換成狗的頭，但這並不是工作，這不是專業。這就像在加油站買的乾巴巴的三明治，技術上算食物，但對身體或靈魂來說，這樣的食物有何滋養？
AI設計的倫理問題
還有倫理問題。大多數這些AI模型都是在你的或其他人的作品上進行訓練的（而且奇怪的是，它們還會在自己的作品上進行訓練——通過訓練和放大其自身已經充斥市場的AI生成內容）。而這一切都是在沒有獲得同意的情況下進行的。當你在努力建立職業生涯時，卻有人在悄悄地把你的Behance作品集收集進數據集，然後再賣回給你。
再加上創意滿足感的喪失、法律灰色地帶的出現，以及對於下一次面試可能涉及提示工程而非草圖的擔憂，這一切無疑是有陷阱的（也許“陷阱”這個詞根本不足以形容這項技術對行業的潛在影響——但這個話題我們下次再談）。
如何與AI共處
那麼，我們該怎麼辦？我們能做什麼？我們可以使用AI，但不要與之結婚。讓它成為行政助理，而不是老闆或創意者。用它來探索、迭代和玩耍，享受這個過程，但一定要保持人類的參與。你的直覺、品味、倫理和經驗依然是工具箱中最鋒利的工具。簡而言之：AI可以加快工作進程，但只有你才能讓它變得有意義。
在面對AI日益增長的影響時，設計師們需要保持警惕，確保創意的獨特性和專業性不被淹沒在同質化的浪潮中。AI雖然能在某些方面提升效率，但創意的核心仍然需要人類的思考和情感來加以引導。這不僅是技術的挑戰，更是設計師自我價值的重新認識。在這場技術與創意的斗爭中，誰能保持自己的風格和創意，誰就能在未來的設計界中立於不敗之地。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
