✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
AI成為美國政治新分歧點，左右派意見分歧大
人工智能（AI）正逐漸成為美國政治中的重要分歧議題，但這分歧並非僅存在於兩大政黨之間，而是在黨內形成明顯裂痕。
在右翼陣營，支持特朗普的MAGA民粹派及意見領袖警告不受限制的AI發展可能帶來的危害。特朗普總統、副總統JD Vance及其政府則主張應盡量減少監管，以便在人工智能領域領先中國，取得可能改變社會的技術突破。
左翼的進步派則關注AI可能引發的失業問題，及大科技公司進一步鞏固財富和權力的風險。中間偏左的民主黨人則在技術發展的未知風險與其所在州投資與維持全球競爭力的需求中尋找平衡。
預計2028年總統大選的潛在候選人，從右翼的JD Vance、密蘇里州參議員Josh Hawley，到左翼的加州州長Gavin Newsom及紐約眾議員Alexandria Ocasio-Cortez（AOC），都在AI議題上展現各自獨特立場，形成頗為奇特的政治聯盟。
AOC近來表達對AI泡沫可能引發市場崩盤的擔憂，警告可能重演2008年金融危機的經濟不穩定。康乃狄克州參議員Chris Murphy則指出民主制度及社會精神層面可能因AI帶來的經濟與心理衝擊而崩潰。佛羅里達州長Ron DeSantis則警告AI可能損害白領工作，質疑不應補貼可能帶來問題的AI產業。
相反，加州州長Newsom積極擁抱AI，支持並簽署多項AI監管法案，強調監管與產業發展間的平衡。賓夕法尼亞州長Josh Shapiro及密歇根州長Gretchen Whitmer則推動該州AI及數據中心的投資，視AI為經濟成長的重要引擎。
進步派倡導團體Demand Justice的主席Josh Orton認為，大多數勞工將視AI為威脅，任何忽視這點的候選人都會被視為脫節。他預計候選人會從恐懼AI負面影響的角度提出政策，但同時也會出現為吸引科技捐款而大唱AI讚歌的政治人物。
前特朗普白宮顧問Steve Bannon則將AI視為右翼未來的戰場，指責科技巨頭「失控」，呼籲加強監管，形容現行對AI的約束遠不及開設議會附近美甲店的規定。
目前，與AI相關的多場政治鬥爭正在升溫。立法者急於保障兒童免受AI帶來的自殺及自傷風險，民間對AI數據中心的反對聲浪也逐漸擴大，反映出民眾對電費上漲及能源消耗的擔憂。白宮近期更擬定行政命令，意圖限制各州自行制定AI監管法的權力，引發州權爭議。
民主策略師Faiz Shakir指出，基層對數據中心的反彈是選民對AI發展不滿的切入口，但政治領導層尚未充分回應這股力量。
俄亥俄州參議員Jon Husted則看好AI帶來的機遇，同時認識到需防止AI帶來的負面影響，特別是對兒童和消費者的潛在危害。他強調社會內在的矛盾：既想要進步，也害怕改變。
在資金支持方面，支持AI發展的超級政治行動委員會（Super PAC）逐漸成形，其中包括由OpenAI共同創辦人支持的「Leading the Future」，該組織推動全國統一的AI監管框架，反對州級分散監管，並已鎖定反對AI安全立法的民主黨初選候選人。
民主黨內部對AI立場存在分歧：部分領袖主張激烈反對科技巨頭，將其描繪為社區的威脅；另一些則傾向與科技企業合作，尋求有限監管以促進產業發展。
特朗普政府早期便推動AI快速發展政策，近期更簽署行政命令，啟動「Genesis Mission」計劃，旨在加速美國AI研發。特朗普強調，州級過度監管將削弱美國經濟動力，並警告若無統一聯邦標準，中國將輕易超越美國。
共和黨眾議員Gabe Evans則強調，美國必須在AI領域領先中國，否則將面臨更大風險。
作為2028年共和黨總統初選熱門的JD Vance，嘗試在其藍領出身和矽谷資本家身份間取得平衡，支持AI發展但同時反對移民取代本地藍領工人。
特朗普派系內部對AI未來路線仍有分歧。部分保守派顧問擔憂AI帶來的就業衝擊可能令共和黨在選舉中失血，呼籲減緩變革速度，以避免激化反對聲浪並助長如AOC般的左翼候選人。
—
評論與啟示
這篇報導揭示了AI不只是科技議題，更已深刻影響美國政治生態，成為左右派內部的分化焦點。傳統的黨派界線在AI問題上變得模糊，因為不同利益群體和選民基層的憂慮，促使政治人物必須重新定位立場。右翼的民粹派與主流保守勢力間的矛盾，與左翼進步派與中間派的拉鋸，都反映出AI帶來的社會經濟挑戰遠超技術層面。
值得注意的是，AI議題成為2028年總統大選的潛在分水嶺。候選人如何平衡促進創新與保障勞工權益、如何回應基層對失業、隱私及能源消耗的焦慮，將是決定其選情的重要因素。特別是在全球競爭激烈的背景下，技術領先與社會穩定的矛盾將考驗政策制定者的智慧。
此外，聯邦與州政府在AI監管權限上的爭議，突顯了美國聯邦制的複雜性，也提醒我們在推進新興科技時，須兼顧多元利益與地方差異。超級政治行動委員會的興起意味著未來選戰將更多圍繞AI政策展開，政治資金流向也將影響政策走向。
從香港視角看，美國的AI政治動態提醒我們，科技發展帶來的社會影響不可忽視，且政策制定者必須在促進創新與保障公眾利益間取得平衡。香港同樣面對AI帶來的機遇與挑戰，如何借鑑國外經驗，建立合適的監管框架，將是未來重要課題。政治人物若能深入理解及回應民眾疑慮，將有助於推動更為包容且可持續的科技發展路線。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
