被路怒槍擊致死男子透過AI「復活」在法庭上發聲
美國亞利桑那州一名因路怒事件遭槍殺的男子，透過人工智能（AI）技術「復活」，在法庭上以一段令人毛骨悚然的影片，向其兇手發表了受害者影響陳述。這是亞利桑那州司法史上的首例，甚至可能是全美首次。
這名男子克里斯·佩爾基（Chris Pelkey）於2021年因與加布里埃爾·霍爾卡西塔斯（Gabriel Horcasitas）發生爭執後遭槍擊身亡，當時年僅37歲。AI製作的影片中，佩爾基「親自」對兇手說：「很遺憾我們在那天以那樣的情況相遇。在另一個人生中，我們或許可以成為朋友。我相信寬恕，也相信上帝的寬恕。我一直信仰，也將繼續信仰。」
這段影片的創意來自佩爾基的妹妹史黛西·威爾斯（Stacey Wales），她在收集受害者的親友陳述信件時，感覺少了一個聲音——克里斯本人的聲音。她與丈夫及朋友一同經歷了繁複的過程，利用AI技術將克里斯的聲音和形象「重現」，完成了這段感人影片。
佩爾基的兄弟約翰表示，看到影片中兄長的臉龐和聲音，感受到一股療癒的力量，「那真的是我認識的那個人。」
法官托德·蘭（Todd Lang）對這段AI影片表示讚賞，說：「我愛這段AI影片，謝謝你。儘管家屬有著合理的憤怒，但我聽到的是寬恕，我相信那是真誠的。」
至於兇手霍爾卡西塔斯，因過失殺人罪被判入獄十年半。
此事同時也引發了對AI生成證據在法庭使用的討論。美國司法會議的證據規則諮詢委員會近期召開會議，討論針對AI證據引入的規範草案，並計劃徵求公眾意見。
反對AI的論點有哪些？
人工智能的應用引發廣泛爭議，以下是一些常見的反對理由：
– 就業流失：部分專家認為AI會創造新工作機會，取代部分職位，但藝術家和作家則強調這涉及倫理問題，因為AI訓練模型往往使用了他們的作品，卻未獲得同意。
– 倫理問題：AI訓練資料多來自網絡內容，通常未通知原作者，涉及版權和道德爭議。
– 隱私疑慮：社交媒體上的個人資料可能被用於訓練語言模型，引發個人數據保護的法律挑戰。歐盟已於2016年制定相關法律，美國也在推動類似規範。
– 假訊息風險：AI可能因資料斷章取義或「幻覺」產生錯誤資訊，尤其在健康資訊等重要領域，錯誤可能帶來嚴重後果。
—
評論與啟示
這起利用AI「復活」受害者發聲的案例，突破了傳統司法程序的界限，開啟了法律與科技結合的新篇章。受害者以AI形象直接向兇手表達寬恕，不僅給受害家庭帶來心理慰藉，也讓法庭感受到一種超越生死的正義聲音。
然而，我們亦需深思這種技術帶來的倫理挑戰。AI「復活」逝者發言，雖具療癒效果，但同時觸及個人意願與形象權的界線。未來若此類技術廣泛應用，必須建立嚴謹的法律規範與道德準則，保障逝者尊嚴與家屬權益。
此外，AI生成證據的真實性與可信度如何評估，對司法公正至關重要。法官和律師需具備識別AI內容的能力，防止偽造或誤導證據影響判決。這起案例或許是開端，未來AI在法庭的角色將更加複雜，要求法律體系與時俱進，兼顧科技發展與人文關懷。
總括而言，AI技術在司法領域的創新應用，既是機遇也是挑戰。它提醒我們，科技不僅改變生活方式，更深刻影響社會價值觀與法律制度，亟需我們以謹慎而開放的態度迎接這個新時代。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
