我點解會讓AI幫我諗，但絕對唔會讓佢代替我諗
每一次科技大躍進，都會引起一輪道德恐慌，人工智能（AI）亦絕對唔係例外。最近《華盛頓郵報》有篇文章，講述愈來愈多學生、藝術家、學者同自由工作者，因為堅持創作純粹性、擔心偏見，或者為咗捍衛人類嘅勞動，而拒絕使用AI。呢啲理由聽落好高尚，但其實更似係一種否認現實嘅逃避，而唔係真正嘅反抗。
拒絕使用已經深植教育、溝通同工作場景嘅技術，最終只係想將自己同未來隔離開。唔係講盲目相信AI，或者全盤接受佢，而係要明白同謹慎使用佢。因為今日話「唔」嘅人，將來會因為未準備好而難以適應AI成為日常一部分嘅環境。
我對AI嘅態度唔係天真樂觀或者一味拒絕，而係選擇性同策略性使用。當AI可以提升我嘅工作效率，我會用，但我會避開與我身份認同緊密相關嘅部分。例如，我唔係插畫師，所以用AI生成插圖來配合文章，我完全唔擔心。以前我會靠圖片庫，有時有藝術家會出現，聲稱版權或者要求報酬……
（全文只限會員閱讀，未能提供全文內容）
—
評論與啟發
Enrique Dans嘅觀點非常中肯同具前瞻性，佢提醒我哋面對AI唔應該一味抗拒，而係要學識與之共存，善用其優勢同時保持人類獨有嘅創造力同判斷力。呢種「讓AI幫我思考，但唔畀AI代替我思考」嘅理念，正正係今時今日香港社會、教育同職場需要嘅態度。
香港係個高度競爭嘅城市，唔少行業都開始用AI提升效率，拒絕接納只會令人才流失，甚至落後於時代。當然，AI帶嚟嘅偏見、倫理問題同創作權爭議都係需要正視嘅課題，但逃避唔會解決問題，反而會令自己喺未來嘅工作環境中越嚟越被動。
我哋應該提倡AI嘅「輔助」角色，將佢當成提升思考同效率嘅工具，而非替代品。教育制度亦應該調整，培養學生嘅批判思維同創新能力，同時教導佢哋點樣合理利用AI。咁樣，香港先可以在全球科技浪潮中保持競爭力，同時保留人文精神同創意火花。
總結嚟講，Dans嘅文章提醒我哋，面對AI，唔係「用定唔用」嘅問題，而係「點用」嘅問題。學懂與AI共舞，係現代人必備嘅生存智慧。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
