分析：人工智能代幣是DeepSeek革命的真正受害者
人工智能代幣的市值達到數十億美元，資金池的規模令初創企業羨慕不已。然而，它們卻被一支精簡高效的團隊所超越。
由Sam Reynolds撰寫 | 編輯Omkar Godbole
更新於2025年1月27日，06:02 UTC 發布於2025年1月27日，05:37 UTC
要點：
中國的DeepSeek因其超高效的模型顛覆了人工智能（AI）領域，這一模型以遠低於OpenAI的成本進行競爭。
許多AI代幣因此下跌，該領域的損失比CoinDesk 20指數更為嚴重。
在某種程度上，這就像加密遊戲，許多項目的市值達到數十億，但未能開發出吸引玩家的遊戲。
在星期一的亞洲早盤交易時段，人工智能（AI）代幣出現下跌，根據CoinGecko的數據，AI類別下跌了9%，損失幅度大於CoinDesk 20這一更廣泛的加密指數（下跌5%）。
加密投資者，與傳統金融界的同僚一樣，可能正在消化DeepSeek這一新AI模型對行業的影響。
DeepSeek在AI行業論壇Hugging Face上發布的數據顯示，其模型的表現超越了OpenAI，而其開發預算僅為600萬美元，且使用的圖形處理單元（GPU）數量遠少於OpenAI，後者最近完成了66億美元的融資，估值超過1570億美元。
對於那些對GPU持樂觀態度的人來說，最令人擔憂的是DeepSeek的效率如此之高，以至於其版本可以在手機上運行。
「哇，DeepSeek R1版本1.5B在我的手機上運行得非常好😳」
「所以你可以在口袋裡擁有一個在數學上超越GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet的模型。」
自然，表現最差的AI代幣往往是那些對GPU暴露最多的代幣。根據CoinGecko的數據，小型代幣Nodes.AI（提供GPU訪問）下跌近20%，而Aethir（雖然市值更高，但做同樣的事情）僅下跌6%，略高於CoinDesk 20的基準。
來自加密遊戲的教訓
儘管DeepSeek將使OpenAI、Nvidia及其他轉向AI的科技巨頭面臨壓力，但這對加密項目來說也是一個更迫切的教訓——這對於那些幾年前進軍遊戲的加密項目來說或許並不陌生。
儘管加密AI項目擁有大量資金，但它們卻無法創造出像DeepSeek那樣革命性或有趣的產品。
根據CoinGecko的數據，加密遊戲領域（GameFi）的價值為190億美元。如果這份名單上的最大項目，如Sandbox、GALA或Decentraland，能夠進入市值前30的遊戲公司，它們將在知名品牌中佔有一席之地。
然而，這些項目卻未能取得與傳統遊戲公司相同的成功。
根據數據來源DappRadar，去年區塊鏈遊戲的投資額是自2020年以來最低的。僅有18億美元投資於區塊鏈遊戲和元宇宙項目，較2023年下降了38%。
儘管去年區塊鏈遊戲的日活躍獨立錢包數量激增421%，該領域在整個行業中的主導地位卻在26%至29%之間波動，DeFi仍然居於領先地位。儘管如此，這一數字仍低於Steam上的遊戲。
此外，一些在Steam上較老且不太受歡迎的遊戲，來自市值僅為GameFi巨頭一小部分的公司，卻擁有更大的粉絲基礎。多年來，許多加密遊戲在建立可持續用戶基礎方面一直面臨困難。
因此，現在可以說，加密行業在滿足金融以外的用例方面面臨挑戰。
評論：
這篇文章深刻揭示了人工智能代幣在DeepSeek的競爭下所面臨的困境，並且引發了對加密行業未來的思考。DeepSeek的成功不僅在於其技術的創新，更在於其能以低成本提供高效的解決方案，這對於依賴高昂GPU的AI項目來說無疑是一個巨大的警示。
同時，這也反映了加密行業在尋求突破時所面臨的挑戰。無論是AI還是遊戲，若無法真正吸引用戶的關注和參與，最終都難以在市場中立足。未來的加密項目需要更加注重用戶體驗和實際應用，才能在競爭中脫穎而出。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
