在Ghibli工作室風格下的AI藝術引發的反感
這個星期，基於受人喜愛的日本動畫製作公司吉卜力工作室風格的AI生成圖像開始在互聯網上大量湧現，這要歸功於最新版本的OpenAI GPT-40推出的一個新濾鏡。這個濾鏡能將照片轉換成類似於吉卜力電影《幽靈公主》、《哈爾的移動城堡》和《少年與鷺》的手繪、粉彩色調和膠卷色彩的模擬效果。
雖然有些人對這個工具感到著迷，但這波假動漫藝術的反應卻和我們在AI藝術進入大眾意識時所見到的情況一樣：對其美學和倫理的厭惡。這次的情況尤為嚴重，因為這個項目的目的是要減少對AI藝術的批評，通過削弱其最顯著的批評者的影響力。
恐懼、厭惡與AI影像
要了解以往的負面反應，可以參考去年假日季節發布的可口可樂廣告，該廣告使用了數百小時的AI生成視頻素材，編輯成一個快速剪接的30秒廣告，旨在喚起對1990年代經典假日廣告的懷舊。儘管在某些方面技術上令人印象深刻，但即使是最專業的AI工具也無法避免一些在細節和比例上的奇異瑕疵。這些瑕疵大多數時候迅速閃過，難以被意識到，但整體效果卻令人不安。網上評論者通過截圖和放大來突出這些不完美之處，提出了普通人創作的計算機輔助3D動畫所不常見的問題。
另一個與童年有情感連結的品牌Toys-R-Us在去年夏天也陷入了AI的陷阱，一則廣告使一位評論者在X平台上寫道：「製作一則關於孩子無限想像力的廣告，卻用無靈魂的AI垃圾來呈現，這讓人感到非常冷酷。」
有時這些廣告活動會包括一些元素，旨在預防對AI的批評，並將其納入故事中。酒品牌Absolut Vodka在YouTube上發起了一個奇怪的活動，旨在促進對AI影像的接受，但卻建議我們在合成照片中更加包容不同的人和民族，這樣未來的AI模型從這些圖像中提取時，能夠更加多元化。然而，這並未達到預期效果，反而被Creative Bloq列入了「不良」AI廣告的榜單。
不協調谷底
在漫畫和圖畫小說的世界中，AI影像尤其令人厭惡。去年，DC漫畫因為一位藝術家在超人封面藝術中發現典型的AI瑕疵而捲入爭議，導致該封面所屬漫畫的預訂被取消，DC及其他漫畫公司也發表了強烈聲明，澄清其對AI使用的政策和禁令。
在所有這些情況下，對AI影像的負面反應發生在多個層面。我們的大腦能夠察覺影像中的不一致，即使這些不一致的具體性質無法被意識到。這類似於我們在看到計算機生成的影像時所經歷的「不協調谷底」現象，這些影像通常是為了模擬現實，但卻缺少了自然界中的一些微妙氛圍，比如光線和物理的效果。至少在CGI中，缺陷是一致的：比如陰影和霧氣總是不太對勁，或者遠處的物體看起來有點過於清晰。隨著時間的推移，我們可以識別出「看起來錯誤」的地方，這些反映了人類在使用技術時的品味或技藝的缺失，與技術本身的局限性同樣重要。
而在AI的情況下，瑕疵隨機出現，這是因為擴散模型生成影像的方式。在靜態圖像中，一切看起來「正確」，除了窗簾上的圖案不遵循任何一致的設計邏輯。或者一個機器的材質、反射和質量都表現得完美無瑕，但這個機器卻包含了沒有明確功能的齒輪或控制裝置。在視頻影像中，幀與幀之間的小變化可能導致背景的顫動，或者像在可口可樂廣告中，群眾中的人相對於場景中其他物體的比例顯得過大。
在對人類的描繪中，這種效果更加突出。根據新興的研究，當我們感知到不匹配的特徵時，例如現實的眼睛卻搭配不真實的皮膚，會引發不協調谷底反應。這種特定的不協調是穩定擴散生成的AI圖像中的常見問題。
即使負責提示AI系統的人注意到這些問題，他們也無法做太多。對AI生成的圖像進行後期處理以消除這些細微問題，幾乎和從頭創建圖像一樣耗時，並需要AI系統設計的技術專業知識。
最終對決的設置
通常，AI視頻和影像的支持者的行為模式是建議我們降低標準，以符合系統的能力，承認在時間和精力節省下獲得「足夠接近」的技術高超性。
這本身可能足以使某些人感到滿意，特別是隨著像Ghibli模擬器這樣的新技術越來越擅長避免早期AI影像中的「多余手指」問題。但還有更大的倫理和經濟考量。正如大多數人現在所知，網上評論者對AI影像的批評越來越激烈，因為這些模型是基於未經同意、未獲補償或控制的影像構建的，並威脅到那些被剝奪的人們的生計。隨著越來越多的人，不僅僅是藝術家，開始意識到AI也在威脅他們的工作，這種情況正在加劇。
AI的支持者，無論是在商業還是消費者方面，顯然對這些批評感到厭倦。他們在這項技術的最終成功中投入了財力或情感，並不想再聽到一群藝術家和精英評論者的抱怨。數十億，甚至數萬億美元的利益懸而未決，公司不會讓消費者的厭惡和拒絕妨礙他們的宏圖大計。畢竟，他們是宇宙的主宰，而我們則是日益失去權力的「最終用戶」。
這種「你能怎麼辦？」的態度使得Ghibli的情況更具文化意義。吉卜力的創始人和藝術願景家宮崎駿曾強烈反對AI藝術，表示他覺得這令人厭惡且反人類。基於他的美學建造一個AI藝術工具，基本上是在對一位為數百萬人帶來快樂的全球偶像吐口水，而不僅僅是這樣。這是一種讓AI技術大亨向所有憤怒的異議者展示誰是老大的方式。
在某種程度上，這似乎設置了一場「哇，這真的很酷！」和「呃，停下來，這在各個層面上都很噁心！」之間的最終對決，利用迷人的吉卜力美學來分裂反對派。畢竟，誰能抵抗將自己變成動漫角色的誘惑呢？一旦我們都被捲入其中，也許我們就會閉嘴，讓他們賺錢。
這篇文章引發了一些值得深思的問題，尤其是關於AI藝術的倫理性和未來的創作自由。隨著科技的進步，我們需要重新思考創作的定義，以及如何在保護藝術家的權益和推動創新之間找到平衡。AI技術的發展不應該以犧牲創作者的生計為代價，這是我們每一個人都需要關注的議題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
, 今日有咩可以幫到你? 