AI宮崎駿風潮惹議：藝術家怒斥侵權，吉卜力躺著也中槍？

“直言不諱的知識產權盜竊”——藝術家對AI吉卜力風潮的回應

藝術家們擔心AI開發者現在的自由度過大。

如果你在過去幾天沒有關注社交媒體，你會發現世界對AI生成的吉卜力風格圖像瘋狂追捧。這種熱潮已經達到了前所未有的程度，甚至OpenAI一度限制了GPT-4o的訪問，以減輕其GPU的壓力。

人們利用這種模型生成吉卜力風格的迷因、風景畫、肖像，甚至重新想像歷史事件和當前事務。就連麥當勞也參與其中，讓許多顧客感到厭惡。

OpenAI首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）似乎對此並不感到擔憂，反而樂在其中，親自展示新模型的能力，並在X平台上使用AI生成的吉卜力風格頭像。他寫道：“看到人們喜愛ChatGPT中的圖像真是太有趣了……但我們的GPU快要燒壞了。”

然而，當吉卜力創辦人宮崎駿對生成性AI持有蔑視態度時，使用AI來模仿吉卜力風格的人是否還能自稱為吉卜力的粉絲？當我們首次在Facebook上分享這一消息時，藝術家們迅速做出了反應。

考慮到宮崎駿對動畫中人性化觸感的堅持，以及他對AI的描述為“對生命本身的侮辱”，許多人認為這一AI趨勢是對宮崎駿和吉卜力所代表一切的侮辱。

“任何使用這種技術並虛情假意自稱為粉絲的人，都直接對宮崎駿造成了不尊重和失望，”一位網友寫道。“我不明白喜歡藝術家的作品，卻又竊取他們的創作是什麼意思，”另一位網友則表示。

此外，還有其他人質疑為何像OpenAI這樣的公司會致力於AI圖像生成，考慮到AI還能做其他事情。“這些公司展示了使用這項技術的最糟糕方式，”一位網友評論道。“他們能否專注於利用AI改善人類生活，而不是做這種無聊的事情？”另一位則表示。

一些AI公司，包括OpenAI，最初在之前的AI圖像生成版本中施加了限制，以防止其複製現實藝術家的風格或真實人物的肖像。一些藝術家擔心，GPT-4o能夠明確模仿吉卜力風格，顯示出該公司不再關心或害怕潛在的法律或監管後果。

“這簡直就是公然盜竊知識產權——他們甚至不再假裝不是這樣，”一位網友寫道。

一些藝術家指出，GPT-4o生成的圖像缺乏靈魂，這證明了手繪動畫之美在於其不完美之處。然而，儘管有些人認為這將清楚顯示AI藝術的空虛和無價值，另一些人則對公眾和許多品牌熱衷於這一趨勢感到難過。

“他們觀看並喜愛吉卜力的作品，崇拜宮崎駿，但回報卻是用這種垃圾來嘲弄他，以獲得讚好，”一位網友寫道。

在少數意見中，有人認為宮崎駿可能不會對這一趨勢有問題。“他從未見過生成性AI，只見過一些可怕的程序動畫，3D模型在地上亂動。我想這會讓他印象深刻。沒有必要花一年時間去製作幾秒鐘的動畫，你可以用3D或視頻作為基礎。”

截至目前，宮崎駿或吉卜力尚未對這一趨勢發表正式回應。如果你更願意創作真正的藝術，可以參考我們的最佳數位藝術軟件和最佳繪圖平板指南。

—

這篇文章引發了對於AI藝術的深思，特別是當涉及到知名藝術家和他們的創作風格時。AI的迅速發展顯示出它在藝術領域的潛力，但同時也引發了對知識產權的擔憂。宮崎駿對AI的反對立場，反映了許多藝術家對於技術取代人類創作的恐懼。這不僅是關於藝術風格的模仿，更是對於創作精神和人性化表達的挑戰。如何在推動技術進步的同時，尊重和保護藝術家的創作權益，是未來需要解決的重要課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。