停止稱AI生成的圖像為「照片」
引入人工智能於攝影領域的過程中，產生了與政治理念一樣多樣化的看法。一方面，Photoshop中的AI工具節省了大量時間；但另一方面，許多人對於假新聞和創意職業所受到的影響表達了合理的擔憂。然而，有一件事情我認為攝影師和整個科技行業需要達成共識：停止將AI生成的作品稱為「照片」。
「照片」這個詞源自於兩個希臘詞，分別代表光和書寫，這個詞的起源在詩意和字面上都意味著用光來書寫。劍橋字典對這個詞的解釋為「用相機拍攝的圖片」，而韋氏字典則給出了更長的定義：「通過輻射能量的作用，特別是光在敏感表面（如膠卷或光學感應器）上產生圖像的藝術或過程。」
撇開字典不談，生成式人工智能在標記不當時帶來了大量的濫用風險。許多與AI相關的風險，包括假新聞，至少在某種程度上可以通過正確標記來減輕，標記為真正的電腦生成圖像即可。
AI創造的圖像並不是用光創造的，而是用電腦代碼生成的。AI生成的作品不是真實的，它們當然也不是照片。
應該將「照片」這個詞，以及縮寫「相片」，保留給真正的相機作品；而「藝術」這個詞則應該留給能夠表達情感的藝術家創作的作品。用「圖像」和「生成」等與相機或藝術家沒有詞源關聯的詞來指代由電腦軟件創作的作品。為了給人類的平面設計師、畫家和插畫家應有的尊重，「藝術」這個詞也應該從我們的生成AI詞彙中刪除。
值得慶幸的是，許多平台在使用術語時謹慎地選擇「圖像」而非「照片」。但仍有一些平台對於用詞不夠謹慎。
完全由AI生成的圖像是一個明確的決定：它是一幅圖像，而不是一張照片。那些在相機中拍攝但最終用Photoshop的生成工具編輯的圖像，則沒有那麼明確。多少編輯會使一張照片不再是照片？百分之十？百分之二十五？這是一個值得討論的問題。至少，如我的同事邁克所說，攝影師必須對照片的來源透明。
生成式AI圖像應該被標記為這樣，但這個標籤不應該包含「照片」或「攝影」這些詞。超寫實的生成作品應該被稱為它們真正的名稱——AI生成的圖像並不是照片。
—
這篇文章引發了對於攝影和AI生成作品之間界限的深思。隨著科技的進步，我們必須重新審視某些術語的使用，尤其是在創造過程中涉及人類情感的藝術與純粹由機器生成的內容之間的區別。隨著社會對於AI的接受度提高，如何合理地標記和定義這些作品將成為未來討論的重點。這不僅是對於攝影師和藝術家的尊重，更是對於觀眾的負責任態度，讓他們能夠清晰地理解所見的作品背後的創作過程。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
