AI驅動的可穿戴設備將迫使我們改變隱私規範
AI可穿戴設備將收集我們最私密的數據，而我們卻依然假裝隱私仍然存在。加密技術可能使我們能夠保護隱私。
監控的演變
在人類歷史的大部分時間裡，監控和情報行動僅限於肉眼所見。這意味著警察和偵探是公共數據的主要來源，民眾接受這種做法是為了國家能夠保護他們的安全。
隨著技術的進步，監控手段也隨之發展，例如衛星影像和互聯網監控，社會的不安感也隨之增加。閉路電視最初引發了公民自由團體的憤怒，因為它創造了一個所謂的「大哥」社會。然而，隨著時間的推移，民眾逐漸理解這些權力的存在是為了剔除惡意行為者。
如今，我們站在一個新監控時代的門檻上，這一時代由可穿戴設備、去中心化網絡以及AI的普遍和迷人影響所驅動。這個「無限監視」的時代將以技術的普及性和對監控的更廣泛接受為特徵。
你還記得Google Glass嗎？這款2013年推出的可穿戴電腦如今已成為博物館的展品，但它使技術成為自我的延伸的觀念變得正常化。
快進到2025年，增強現實（AR）設備變得越來越普遍和先進。除了智能手機，我們還擁有智能手錶、汽車、電視、個人助理、門鈴等——這些設備全天候收集我們的數據。這一趨勢預計將持續，最新產品中將嵌入更先進的AI。
考慮Meta的Ray-Ban智能眼鏡，這款眼鏡允許用戶打電話、發短信、控制功能等。蘋果也將於2026年推出自己的智能眼鏡，這款眼鏡將提供「多模態AI」功能，與Siri集成並能「分析」佩戴者的環境。
這是大科技公司數十年來一直在提供的承諾：我們將給你未來，換取更私密的數據。
可穿戴設備的不同之處在於，它們不僅僅是將你的搜索數據貨幣化，而是你的語氣、情感……所有那些構成我們身份的小私密事物。
然而，正如閉路電視和社交媒體跟蹤的情況，大多數人可能會接受這是服務運作的下一階段。這並不是說不會有爭論，但好處將打開許多大門，這些做法將被廣泛接受。
幸運的是，有技術可以在最大化好處的同時，最小化侵入性。
日益完善的技術
這場技術監控的爆炸引發了許多有關個人在數字時代隱私權的法律和道德辯論。愛德華·斯諾登揭露美國國家安全局監視普通美國公民的事件，或劍橋分析醜聞，提醒所有公民他們數據的價值。儘管這些揭露和辯論存在，大多數用戶仍將接受數字監控所帶來的好處。
這代表著對新模型的需求，讓我們能夠主動參與自己的主權，對自己允許收集的數據以及最終的用途發言。這一範式正在轉變，讓人類首次掌控自己的數字足跡。
使這一範式轉變變得可接受的，是一種加密技術——零知識證明（ZK證明）。ZK證明意味著數據可以被分析和確認為有效，而無需透露該數據的具體內容。這是使更廣泛數據收集對公眾公平和安全的關鍵。自動化系統驗證用戶的年齡、地址或其他信息並不意味著任何人需要看到這些信息。
這將重塑未來人們對隱私的看法。沒有人主張摧毀個人隱私，但通過加密技術和授權訪問，用戶仍然可以在自己的數據和大多數世界之間保持一道牆。
現實是，最新技術的好處只有在數據捕獲的情況下才能實現。對於希望獲得這些好處的用戶來說，某種程度的侵入性監控是不可避免的。現在，用於監控的基礎設施和設備將塑造日常生活的規範。
幸運的是，加密技術提供了一條道路，使每個人都能在智能監控成為社會日常經驗的一部分的世界中受益。然而，這需要我們重新看待隱私的方式。
這篇文章的觀點僅供一般信息參考，並不構成法律或投資建議。文中表達的觀點、思想和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
—
在這篇文章中，Evin McMullen提出了一個重要的觀點，即隨著可穿戴技術的普及，我們必須重新思考隱私的定義。隨著技術的進步，監控的界限越來越模糊，這對我們的社會結構和人際關係產生了深遠的影響。尤其是在數據驅動的時代，我們的個人信息變得越來越容易被收集和利用，因此，如何在享受技術帶來的便利的同時保護自己的隱私，將成為未來的重要課題。
這也引發了一個更深層次的問題：我們是否真的能夠完全信任這些技術公司來保護我們的數據？在享受科技進步的同時，我們是否應該對自己的數據有更多的掌控權？這些都是值得我們深思的問題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
