AI助獨立候選人挑戰兩黨壟斷！

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言

「擁抱破壞者」：人工智能如何推動獨立候選人挑戰兩黨壟斷

一個名為「獨立中心」的組織正利用人工智能（AI）技術，鎖定那些獨立候選人有望勝出的國會選區，目標是在2026年選舉中成功讓數名獨立議員進入眾議院，藉此撼動長期以來美國兩黨制的政治格局。

隨著AI助手日益融入生活，人們不僅利用它分析血液檢查結果、尋求感情建議，甚至協助規劃旅行和完成功課。現在，AI被賦予了更宏大的使命——改寫美國政治。

「若沒有AI，我們想做的事根本不可能實現，」獨立中心高級顧問亞當·布蘭登說。該組織致力於挖掘那些在現有民主黨與共和黨激烈競爭中，獨立候選人或許能夠突圍的選區，尋找潛力無限的“鑽石原石”候選人。

在眾議院控制權懸而未決的關鍵時刻，哪怕只贏得幾個席位，也可能阻止任何一方取得多數，從而顛覆眾議院現有的運作模式。這是美國35年來首次有獨立候選人被寄予厚望能贏得眾議院席次。

數據顯示，溫和派與獨立選民比例正不斷上升。蓋洛普調查發現，2024年有高達43%的美國人自認為獨立選民，創歷史新高；同年出口民調顯示有34%選民標榜獨立身份，較2020年的26%有明顯增長。

美國大學政府學教授大衛·巴克指出：「有大量選民因種種原因無法接受兩大黨，這是長久以來首次有多數美國人自我認同為獨立者，這代表了重要的政治轉變。」

布蘭登認為，這種變化正是打破現狀的最佳時機。他形容這像是Uber顛覆傳統計程車業的故事，「過去那個系統有明顯缺陷，且由根深柢固的業者控制，只有徹底的顛覆才能改變。現在人們被‘共和黨’和‘民主黨’的標籤困住，我們想告訴大家，還有另一條路。」

「我們是政治鬥士」

挑戰兩黨壟斷絕非易事，這不僅是政治正統的對抗，更面臨不少懷疑聲浪。但獨立中心的策略團隊絕非政治新手。

布蘭登曾任保守派基層組織FreedomWorks主席，該組織曾協助茶黨運動崛起。他說：「我們是政治鬥士，組建了一支懂得如何戰鬥的團隊，不會輕易退縮。」

他與負責獨立中心民調和研究的無黨派數據公司Bullfinch Group負責人布雷特·洛伊德合作密切。洛伊德曾為特朗普競選團隊負責民調，他自嘲：「我其實是統計學家，開玩笑說我是因為共和黨先聘用我才沒去民主黨那邊。」他的工作專注於數據、民意和博弈理論，並非偏袒任何政黨。

洛伊德強調，獨立候選人不會在所有地區都適用，「在極端偏共和或偏民主的選區，選民仍應由兩大黨代表。」

但他利用AI找出了40個不符合這種極端模式的選區，這些地方的選民對兩黨都感到失望，獨立候選人有機會突破重圍。獨立中心計劃明年春天前推出約十名候選人，目標贏得至少一半席次。

布蘭登更預測，獨立候選人勝出後，眾議院內的溫和派成員可能會改變黨派歸屬。「我曾有一名共和黨議員在辦公室告訴我，他現在還沒勇氣這樣做，但如果我們成功，他願意加入。」

從挖掘Reddit到LinkedIn物色候選人

獨立中心自家AI工具由外部夥伴開發，歷時多年。傳統的焦點團體和民調只能反映某個時間點的民意，AI則能即時監控人們的討論熱點。

「民調就像快照，只能告訴你某個時間點的感受，但回家後想法可能改變，我們能追蹤這種變化，」布蘭登說。

他們用AI分析選民關注的核心議題，尋找適合獨立候選人切入的選區。洛伊德解釋，像是那些選民支持率各半、選情搖擺不定的選區，是否真正支持獨立候選人，還是只是因為臨時因素？他們還研究選民投票率，尋找投票率低、選民對現狀不滿的地區。

此外，年輕選民較傾向獨立立場，這對未來選舉極具影響力。「千禧世代和Z世代常被人輕視說‘小孩’，但他們在下屆總統選舉中將佔多數。」

接著，AI幫助他們定義理想候選人的特質。獨立中心會從主動聯繫者和AI挖掘名單中篩選人選，甚至利用LinkedIn分析潛在候選人的興趣、職業和義工經歷。

「這些人通常不會自我宣傳，但他們的行動會留下足跡，」洛伊德說，舉例有人參加地方報紙報導的義工活動，他們會指示AI尋找這些足跡。

AI還能判斷候選人在哪個選區勝算最大。布蘭登分享一例，有位候選人原本打算在家鄉選區參選，AI卻顯示鄰近選區更適合他，「只需30分鐘路程，完美匹配，他最後也確實選擇了那裡。」

「破壞者又怎樣？人們不喜歡的東西被破壞又有何妨？」

布蘭登和洛伊德坦承，他們經常聽到關於「破壞者」的批評，即獨立候選人雖未必當選，但可能分散票源，影響選舉結果。

洛伊德反駁說：「這種說法是黨派色彩濃厚且過時的觀念。人們不喜歡的東西被破壞，有何不妥？」

他認為，批評獨立候選人是破壞者的人，其實根深蒂固地依賴現有兩黨體制。「共和黨和民主黨建制派仍活在二元對立的世界裡：可口可樂或百事可樂，福特或雪佛蘭，MSNBC或福克斯新聞。這對只看這兩個頻道的人來說行得通，但其他人呢？我們已經不再生活在這樣的二元世界。」

布蘭登則直言，「我們會擁抱破壞者，因為我們要破壞的是一個相當腐敗的系統。」

—

評論與啟示

這篇報導展現了AI在政治領域的嶄新應用，尤其是在美國兩黨高度對立、獨立選民逐漸增多的背景下，利用大數據和AI技術來精準選區分析和候選人挑選，開創了政治參與和選舉策略的新局面。

然而，這種「技術政治」的興起也帶來值得深思的議題：一方面，AI能即時捕捉民意變化，挖掘被忽視的選民需求，為政治注入新活力；但另一方面，過度依賴AI數據可能使政治策略變得過度機械化，忽略了人文關懷與真實社區連結，甚至可能加劇選舉操作的技術門檻，讓政治變成少數專家和技術人員的遊戲。

此外，獨立候選人能否真正突破兩黨體制，不僅取決於數據分析，更關鍵於選民對政治制度的信任和參與意願，以及能否在國會中組建有效的合作聯盟。破壞現有系統雖有其必要，但如何在混亂中尋找穩定、推動實質改革，仍是極大挑戰。

對香港讀者而言，這種利用AI挑戰既有政治結構的嘗試，或許能啟發本地政治多元化的思考。當政治生態固化，技術與創新是否能成為突破口？又如何確保政治不被冷冰冰的數據所主導，而是回歸服務公眾的本質？這些都是值得深究的問題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。