AI助長欺詐風險，審計業面臨新一輪考驗
近年來，多宗大型企業倒閉事件令審計行業備受關注，促使監管機構加強規管以恢復公眾信任。隨著人工智能（AI）驅動的欺詐手法日益增多，審計師面對的風險環境不斷演變，適應壓力前所未有。
負責監管審計行業的金融報告委員會（FRC）已由過去較為溫和的監督者，轉變為積極的檢控者，近年來對審計公司及個別人士開出數百萬英鎊的巨額罰款。據2025年4月《City AM》獲得的數據顯示，過去五年FRC對四大會計師事務所的罰款總額超過1.54億英鎊，主要因為它們審計的多間大型企業出現財務崩潰，包括建築巨頭Carillion及London Capital & Finance。
不僅僅是四大，其他事務所亦難逃法網，如BDO在2025年11月因兩名前審計合夥人承認不當行為，被罰款650萬英鎊。
FRC亦將目光投向中小型事務所，推出「Scalebox計劃」，直接輔導這些公司提升審計質量。然而，隨著各行各業加大對AI的投資，利用AI進行的高端欺詐行為急劇增加。SAP Concur的一項研究指出，2025年9月至11月期間，Google搜尋「AI發票」的頻率激增340%，反映企業面對偽造費用報銷的欺詐嘗試急升。
審計質量取決於其依據的數據真實性，而AI技術能夠製造極具欺騙性的虛假數據，令審計師的工作更具挑戰性。Deloitte審計合夥人James Polson表示：「作為審計師，評估虛假證據的風險至關重要，AI的進步無疑提高了這種風險。」
審計公司現況與挑戰
倫敦上市的MHA首席執行官Rakesh Shaunak指出，雖然未見客戶普遍提供偽造數據，但財務團隊越來越多利用AI工具撰寫說明、摘要及技術文件，包括初步會計處理評估。問題不在於全新欺詐手法的出現，而是現有手段因AI變得更易執行且更難察覺。
英格蘭及威爾斯特許會計師協會（ICAEW）審計及保證策略主管Alex Russell強調，審計方法本身無變，防範欺詐責任首屬管理層，但未來審計師能否有效識別重大欺詐，尤其依賴其技能提升。
重新定義審計保障
多數審計公司亦擁有自家AI工具，四大更投入巨資打造數碼技術。Polson表示，AI同時為審計師帶來機遇，幫助快速識別模式或異常，提升審計效率。KPMG英國發言人亦稱，該公司已大量部署AI技術，從而提高審計質素並獲得更多洞察。
不過，Shaunak指出，AI工具只是輔助，專業判斷仍不可或缺，培訓同樣關鍵。若AI欺詐風險加劇，ICAEW科技政策主管Esther Mallowah警告，審計師或需親自參與關鍵證據的生成過程。
除了分析能力，溝通和批判性思維將變得更重要。Mallowah補充，審計師需更有效地討論證據，提出適當問題，辨別與業務理解及管理層對話不符的資料。
Shaunak強調，FRC對審計質量的關注，重申做好風險評估、嚴謹記錄及清晰溝通的重要性。
審計行業本身受制於繁複規範，任何失誤都可能帶來嚴重後果。面對AI欺詐風險激增，業界必須積極適應，否則將面臨更大代價與聲譽危機。
—
評論與啟示
這篇報道深刻揭示了AI技術一方面提升審計效率，另一方面卻帶來前所未有的欺詐挑戰。審計師不但要掌握新工具，更須提升判斷力與溝通能力，才能在真假難辨的數據中找出真相。這反映出未來審計師的角色將更加多元，從純粹的數據審查者，轉變為結合科技與人文思維的複合型專業人士。
監管機構如FRC的角色亦需從傳統監察者轉型，或許應更多支持技術研發與人才培育，而非僅靠罰款懲戒。若能推動行業合力開發更智能的反欺詐工具，並建立跨界合作平台，將有助提升整體審計質素與信任度。
此外，企業內部的防範機制也需同步強化。AI工具帶來的便利不可忽視其潛在風險，管理層應加強對AI生成內容的審核，培養員工的風險意識與倫理觀。只有從源頭減少欺詐行為，審計才能真正發揮保障社會經濟秩序的作用。
總體而言，AI時代的審計業正處於轉型關鍵期。業界若能積極擁抱變革，整合科技與人力優勢，不僅能化解風險，更可創造新的價值與競爭力。香港作為國際金融中心，也應密切關注這一趨勢，推動本地審計行業的數碼升級與規範完善，確保市場透明度與公信力持續提升。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。而圖片則由GEMINI根據內容自動生成。
