AI代理想要管理你的加密錢包，但這安全嗎？
隨著AI代理逐漸接近可能控制個人加密錢包的能力，AI和區塊鏈的高管們分享了他們的看法和擔憂。
Agentic AI有可能重塑用戶與其加密錢包的互動方式，尤其是在交易和支付方面。雖然AI和區塊鏈的高管指出這可以是安全的，但也會帶來一系列新的風險。
上週，加密貨幣交易所Coinbase宣布推出其新工具Payments MCP，該工具允許AI代理訪問與人類相同的鏈上金融工具。
當這個工具與像Claude、Gemini和ChatGPT等大型語言模型（LLM）結合時，它允許它們自主訪問加密錢包並進行支付，Coinbase開發者平台在一份聲明中表示。
根據Coinbase開發者平台的說法，使用Payments MCP的AI代理可以支付、計算、檢索付費數據、給創作者打賞，並通過x402協議管理某些業務操作，該協議是一個開放的、網絡原生的支付協議，促進即時穩定幣支付。
“這標誌著代理商務的新階段，AI代理可以在全球經濟中行動，”Coinbase開發者平台表示。
加密貨幣中的Agentic AI可以是安全的
區塊鏈情報公司Merkle Science的歸因負責人Aaron Ratcliff告訴Cointelegraph，從安全的角度來看，給AI代理訪問你的錢包增加了一層信任，而這正是設計上旨在無需信任的。
如果系統設計得當，這是安全的，但Ratcliff認為“安全”最終取決於加密貨幣用戶。
“安全的使用依賴於用戶理解如何提示，以及AI能否無誤地提取區塊鏈數據。這也取決於交易憑證的安全性；如果交易憑證洩露，損害將無法挽回。”
AI在你的投資組合中可能增加額外的安全風險
根據加密數據聚合平台CoinGecko的一項調查，對2632名加密用戶的調查發現，大多數用戶對AI代理代為交易持開放態度；87%的人表示他們願意讓AI代理管理至少十分之一的加密投資組合。
Ratcliff指出，使用AI時可能會有一些安全風險，壞人可能會利用這些風險。如果AI在某人的投資組合中被使用，提示或指令注入可能會讓某人劫持系統。
中間人攻擊，即黑客插入自己在通信通道中的位置以竊取數據，也可能重定向交易。
“AI還可能與詐騙代幣互動，錯過蜜罐或拉盤，或者處理滑點不當而燒掉用戶的資金，”Ratcliff補充道。
“我希望能證明AI能夠捕捉到前置交易、應用滑點限制、識別詐騙代幣，並實時審計合約，然後再進行交易。它還應該沙盒提示，防止注入，並阻止中間人訪問。”
同時，Ratcliff認為合規性缺口可能導致問題，例如缺乏控制措施，防止AI將資金發送到受制裁的地址或交易所。
即使AI有安全保障，仍需保持警惕
Sahara AI的聯合創始人Sean Ren告訴Cointelegraph，在Coinbase的情況下，交易所的工具利用了模型上下文協議，“這些是在正確設置時的安全金標準。”
“它們本質上充當AI模型與你的錢包之間的守門人。代理只能執行特定的、經批准的操作——例如檢查餘額或準備支付以供你確認——而不是自由地移動資金或更改錢包設置，”他說。
“這些操作是設計上受到限制的，因此即使有人試圖通過提示注入來欺騙AI，它也無法獨立完成交易，”Ren補充道。
然而，Ren也表示，更安全並不意味著萬無一失，用戶仍需關注AI代理在其投資組合中所做的任何操作。
“用戶仍需保持警惕，仔細檢查他們所批准的內容，永遠不要假設代理自動做對的事情。你仍然需要審核並簽署交易。”
AI代理仍處於早期階段
Glider的聯合創始人兼首席執行官Brian Huang告訴Cointelegraph，基本功能如發送、交換和借貸是代理的良好起點，但在這個領域仍處於早期階段。
“這些都是可以通過點擊完成的簡單操作——你不會要求ChatGPT給你的朋友轉賬，對吧？許多這些操作在代理中需要更長的時間，”他說。
“相比之下，代理更像是助手，我們都知道去中心化金融（DeFi）太複雜，無法參與。這些代理可以幫助用戶上手，並在過程中感到有指導。”
Huang預測，隨著時間的推移，更複雜的操作，如投資組合管理、再平衡和個性化財務建議，可能會隨之而來，並成為更有效的用例。
“代理在這裡能提供的定制化程度，以及它們能考慮的變量數量，遠超任何人類能提供的，”他說。
在這個快速發展的領域中，AI代理的出現無疑為加密貨幣的管理和交易帶來了新的可能性，但同時也伴隨著潛在的風險。用戶在享受便利的同時，必須保持警惕，確保自己的資產安全。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品， 可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
