AI代理應專注效用而非代幣發行

人工智能代理不一定需要自己的加密貨幣：CZ

人工智能代理應該專注於其內在的實用性，而不是為了籌集資金而推出自己的原生代幣。根據CoinMarketCap的數據，與人工智能代理相關的代幣在過去一個月內顯著下跌，累計市值減少超過21%，目前為270億美元。

雖然這一持續的下跌可能是整體加密市場修正的一部分，但根據全球最大加密貨幣交易所Binance的創始人及前首席執行官趙長鵬（Changpeng Zhao）的說法，另一個原因可能是缺乏對內在實用性的關注。

趙長鵬在3月17日的一則X帖文中寫道：“雖然加密貨幣是人工智能的貨幣，但並非每個代理都需要自己的代幣。代理可以用現有的加密貨幣收取服務費。”他補充道：“只有在你有規模的情況下才推出代幣。專注於實用性，而不是代幣。”

這些言論正值人工智能加密貨幣面臨顯著下行趨勢之際，自去年12月7日以來，這些加密貨幣的市值已經損失超過61%，從最高的704億美元降至目前的水平。

根據CoinMarketCap的數據，許多風險投資公司，包括Pantera Capital和Dragonfly，對人工智能代理的未來感到興奮，但尚未進行投資，這是在香港的Consensus 2025小組討論中提到的。

人工智能代理執行自主區塊鏈交易和交換服務

人工智能代理因其提高在線生產力、簡化決策過程和創造新的金融機會的潛力而受到越來越多的關注。這些代理已經在區塊鏈上執行自主交易，而無需直接的人類干預。

這一概念在去年12月16日引起了關注，當時一個名為Luna的人工智能代理在Virtuals Protocol上尋求圖像生成服務。Luna還收到了來自另一個自主人工智能代理STIX Protocol的回應，該代理生成了請求的圖像。

根據鏈上數據顯示，在圖像生成後，Luna於12月16日向STIX Protocol的人工智能代理支付了價值1.77美元的VIRTUAL代幣。然而，自那以後，對人工智能代理的需求有所減少，因為Virtuals Protocol的收入下降了97%。

業內觀察人士預測人工智能加密貨幣領域將迎來重大上升

業內觀察人士預見，人工智能加密貨幣的興起將會迎來一個充滿機遇的年份。Bitget Wallet的首席運營官Alvin Kan告訴Cointelegraph，人工智能代理啟動平台ai16z和去中心化交易協議Hyperliquid“在2025年有望增長”。他表示：“像人工智能驅動的投資、去中心化的人工智能代理和代幣化資產等新興敘事暗示著技術驅動的轉變，但同時也伴隨著風險。”

這篇報導突顯了人工智能與加密貨幣市場之間的複雜關係。趙長鵬的觀點提醒我們，在追求創新和資金籌集的過程中，企業應該更加關注其產品的實用性，而不是僅僅依賴於代幣的發行。這不僅是對市場的負責，也是對用戶的承諾。未來，隨著技術的進步，如何平衡創新與實用性將成為行業發展的關鍵。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。