AI交易代理：未來加密貨幣的關鍵轉折點

忘記華爾街，因為加密貨幣的真正顛覆在於代理性
================================================================

華爾街正在建立加密基礎設施，但交易者卻在數據中淹沒。AI代理能夠穿透市場噪音，幫助你在睡覺時執行智能交易。

意見

加密交易者正被信息淹沒。即時價格每秒閃爍，錢包追蹤器不斷發出鯨魚動作的提示，而社交媒體上的情緒隨時變化。對於普通的零售投資者來說，跟上這一切意味著需要通過專業級的儀表板來解碼這些數據——通常是在全職工作結束後。這正是塑造加密下一個進化的真正壓力點，而不是像貝萊德的以太坊質押應用這樣的機構產品。

AI交易代理提供了一個實際的解決方案來應對這一挑戰。它們將市場數據的洪流壓縮成一個可行的建議，只需用戶提供簡單的輸入。例如，某人設置指令：“如果BTC下跌5%，在我睡覺時鎖定收益。”AI代理會為他們執行這一操作，並在用戶的鬧鐘響起之前重新對沖。

儘管華爾街重磅公司如貝萊德和渣打銀行的最新舉措為加密現貨市場帶來了令人歡迎的認可，但它們的角色主要是基礎設施，幫助資金進出市場。真正能夠讓用戶保持參與的，則是那些讓市場參與變得更容易、更智能和更可持續的AI代理。

機構追求接入，交易者渴望智能

交易通道迅速成為商品。摩根大通的2025年電子交易調查對4200名買賣雙方的交易者進行了調查：61%的人表示，AI在未來三年將比任何其他技術更能影響市場——比API集成、比區塊鏈本身更為重要。

零售端的情況也是如此。每七名加密用戶中就有一人願意將整個投資組合交給算法管理。參與者希望系統能在他們眨眼之前發現模式。

注意力作為稀缺資產

在這裡，清楚地區分AI代理和交易機器人是很重要的。交易機器人仍然主導著訂單簿，運行著網格或動量腳本。它們是自動化的，但並不具備智能。

AI代理的運作方式卻不同。它們能夠實時重寫其操作手冊，結合情緒評分、錢包取證和個人風險預算。

交易者可以從簡單的“買/賣”指令轉變為更詳細的輸入，比如“在下個月內降低我的投資組合風險暴露”或“識別早期的迷因幣敘事旋轉”。然後，代理會綜合市場數據，隨時調整策略。

自主性與責任之間的微妙權衡

一些批評者認為，將執行權委託給軟件會剝奪用戶的主動權，並可能在多個代理同時追逐相同信號時放大尾部風險事件。

另一些人則警告，黑箱決策將與即將出台的算法責任法規發生衝突。過去的周期顯示，當像電路斷路器、緊急停止權限和透明的審計日誌等保障措施嵌入時，生產力提升將會獲勝。

在未來一年內，缺乏代理協調的交易所將面臨交易量流向那些交易過程如Spotify推薦般輕鬆的平台的風險。風險資本和併購將可能湧入代理基礎設施，壓縮點擊交易費用，並獎勵那些提供代理友好API的市場。

隨著AI代理在不同平台之間瞬間交易，更多的活動將轉向能夠跟上這一速度的交易所。做市商的價差將收緊，價格發現可能加速，直到人類反應時間變得無關緊要。

機構交易部門也不會例外。在代理能夠證明確定性日誌後，財務主管將把資金流向提供最低“延遲到洞察”管道的交易場所。在股票市場中，延遲戰爭重塑了交易所的排名；而在加密貨幣中，延遲到智能的競爭將同樣改變格局。

立法者不太可能禁止代理交易，就像他們不會禁止算法股票交易一樣。相反，他們將要求對每個推斷和行動提供可驗證的審計跟蹤。

將加密日誌嵌入其代理框架的平台，將把合規性從一個麻煩變成一個護城河。

交易所有兩個選擇

即將到來的競爭不是銀行對交易所。從用戶的角度來看，是“給我裝備”與“讓我不知所措”的對抗。嵌入個人交易代理的平台將為大眾開放專業級策略，即使其他人處理他們的法幣進入。

行業應該停止推出為彭博終端設計的儀表板，開始推出能夠傾聽、學習和行動以造福普通用戶的共同駕駛員。組建這一堆棧需要實時數據攝取、精細調整的語言模型和治理層，讓人類能夠設置護欄，而不必對每個決策都過度干預。

受規範的接入可能會打開大門，但代理執行決定了誰能走進去，誰則被留在外面。

這篇文章僅供一般信息參考，並不構成法律或投資建議。文中所表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

—

在這篇文章中，Gracy Chen提出了AI代理在加密交易中的潛力，這一觀點不僅具有前瞻性，還引發了對於未來交易方式的深入思考。隨著市場的快速變化，如何利用AI技術來簡化交易過程，將是未來投資者的重要考量。這不僅是技術的進步，更是對於傳統金融體系的一次挑戰，讓我們期待在這一領域的更多創新和發展。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。