人工智能生成的詩歌超越人類創作：研究顯示
一項新研究表明，人工智能生成的詩歌在評分上優於人類創作的詩歌。這項研究由匹茲堡大學的研究人員進行，結果發現參與者不僅無法區分人工智能生成和人類創作的詩歌，反而更偏好由人工智能創作的作品。研究的作者布萊恩·波特和愛德華·馬謝里指出：“隨著人工智能生成文本的持續發展，區分它與人類創作的內容變得越來越困難。”
研究人員收集了十位知名詩人的作品，包括威廉·莎士比亞、沃爾特·惠特曼、艾米莉·迪金森和艾倫·金斯堡，然後利用OpenAI的ChatGPT 3.5生成了“以每位詩人風格”創作的詩歌。隨後，他們將五首人工智能生成的詩歌和五首真實作品隨機展示給1600多名參與者，並請他們判斷這些作品是由人類還是大型語言模型（LLM）創作的。
結果顯示，參與者在正確識別人工智能生成的作品方面表現不佳，反而更傾向於判斷它們是人類創作的。評價最低的五首“人類”作品均為人類創作，而評價最高的五首中則有四首是人工智能創作的。
為何人工智能生成的詩歌評價更高？
研究還詢問了600多名參與者對多個質量維度的評價，包括韻律、原創性和機智。總體而言，人工智能詩歌的評價較高，不過當參與者提前得知詩歌是人工智能生成時，評價便會下降。波特和馬謝里指出：“非詩歌讀者偏好那些更易於理解的人工智能生成詩歌，因為它們以更直接和易於理解的語言傳達情感、思想和主題，但他們預期人工智能生成的詩歌會較差，因此錯誤地將對詩歌的偏好解讀為其為人類創作的證據。”
研究作者指出，對人工智能生成詩歌的越來越正面解讀是一種最近出現的現象，這主要是由於大型語言模型的進步。以往的研究使用OpenAI的GPT-2創作的詩歌時，參與者能夠輕易區分人工智能和人類創作的作品。
人工智能的發展影響不僅限於詩歌。近期的研究發現，人工智能生成的畫作比人類創作的作品評價更高，而人工智能創作的笑話也被認為同樣有趣甚至更有趣。即使是由新技術生成的人臉，與人類的臉也越來越難以區分。
現在，類似的進展也在文字創作中顯現。研究的作者寫道：“這些發現標誌著生成性人工智能的力量邁出了重要一步。”他們補充道：“詩歌曾經是人工智能模型未能達到如此高的不可區分性的一個少數領域。”
在這項研究中，人工智能的表現令人驚訝，這不僅挑戰了我們對創作的傳統理解，也引發了對藝術和創意的深層思考。隨著技術的進步，我們需要重新審視創作的意義，以及人類在這個過程中的獨特性與價值。究竟是人類的情感深度使作品更具吸引力，還是人工智能能夠以另一種方式觸動人心？這或許是未來藝術領域中值得深入探討的議題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
