美國民主黨參議員呼籲FCC停止調查CBS及其他媒體
華盛頓消息——兩名美國民主黨參議員於週三致函聯邦通訊委員會（FCC）主席布蘭登·卡爾（Brendan Carr），敦促他結束對CBS新聞及其他媒體機構的調查。
參議院民主黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）與參議員艾德·馬基（Ed Markey）在致卡爾的信中（路透社率先報導）強調，FCC應「停止對CBS的黨派攻擊，並停止干涉獨立新聞機構的判斷」。
這次調查源於前總統特朗普指控CBS在2024年總統選舉期間，對前副總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）接受《60分鐘》節目專訪時的內容進行選擇性剪輯，意圖影響選舉結果。特朗普亦對CBS提起訴訟，指控該網絡用欺騙性剪輯手法「傾向支持民主黨」。
舒默與馬基在信中指出，FCC存在雙重標準，並援引福斯新聞對2024年6月特朗普接受訪問的剪輯作例子。該訪談涉及可能公開與被控性販運者傑弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關文件的問題。信中指出，福斯新聞的「選擇性剪輯讓觀眾誤以為特朗普無條件支持文件公開，但實際上他表態含糊」，這是「基於政治的雙重標準」。
CBS、福斯及卡爾的發言人暫未回應相關指控。
今年1月，卡爾恢復了針對《60分鐘》哈里斯專訪的投訴，亦重新審視了針對迪士尼旗下ABC新聞主持2024年總統辯論，以及康卡斯特旗下NBC允許哈里斯於選前登上《週六夜現場》的投訴。
不過，卡爾並未恢復其前任曾拒絕的一項請願，該請願要求FCC不續發費城一間福斯電視台的牌照。
舒默與馬基在信中強調：「FCC不應調查或施壓CBS或福斯。編輯自主權是新聞自由的核心，不應受政府干預。」
CBS母公司派拉蒙影業（Paramount）本月同意和解特朗普提出的200億美元訴訟，將支付1600萬美元用於特朗普未來的總統圖書館。派拉蒙正等待FCC批准其價值84億美元的與Skydance Media合併案。
CBS方面則呼籲卡爾駁回投訴，聲稱自己無錯，且該投訴意圖將「FCC變成一個全天候的內容審查機構」。
—
評論與啟示
這場圍繞FCC對主流媒體的調查，暴露出美國政治與媒體自由之間的尖銳矛盾。民主黨參議員的公開呼籲，表明他們對政府機構被用作政治工具的深切憂慮，尤其是在言論自由與新聞自主權層面。FCC作為一個監管機構，理應保持中立與公正，但此案中卻被指控有選擇性執法，反映出美國媒體生態和政治環境的極度分裂。
值得注意的是，這種「雙重標準」的批評，不僅是關於個別媒體的報導問題，更是對整個媒體監管政策的質疑。當政府機關介入新聞內容審查，無疑會削弱媒體作為第四權的獨立性，進一步激化公眾對媒體偏頗的疑慮。
此外，CBS與派拉蒙與特朗普的和解，以及FCC對合併案的審批，也展現了媒體巨頭在法律與政治夾縫中求生的複雜局面。對香港讀者而言，這提醒我們在資訊時代，媒體監管與言論自由的平衡是全球範圍內都極為敏感和重要的議題。
總括而言，這場辯論不僅是美國內部的政治鬥爭，更是一場關乎全球民主社會如何維護新聞自由與抵抗政治操控的試金石。作為媒體從業者，應持續關注並深入剖析這類事件背後的制度問題，推動更透明、公正的媒體監管架構。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
