Nvidia CEO：中軍唔會用美國AI晶片風險太大

輝達CEO黃仁勳：中國軍方唔會冒險用美國AI晶片

黃仁勳面對中美科技戰壓力，公開回應中國軍方會否用輝達AI晶片

Nvidia（輝達）行政總裁黃仁勳，正面臨越來越大嘅政治壓力，因為佢即將高調訪問中國，而美國對中國獲取尖端半導體技術嘅擔憂亦日益加劇。針對外界關注中國軍方會否利用Nvidia先進AI晶片提升實力，黃仁勳公開表明，風險同出口限制令呢種做法根本唔可行。

黃仁勳：中國軍方唔會依賴Nvidia晶片

黃仁勳喺CNN節目《Fareed Zakaria GPS》受訪時（星期日播出）表示：「我哋唔需要擔心呢樣嘢。」佢強調，中國軍方機構唔會依賴美國硬件，因為隨時可能被制裁或者斷供，「隨時都可以被限制。」

呢番說話正值美國持續打壓中國獲取先進半導體技術之際。據路透社報道，兩位美國參議員——Jim Banks同Elizabeth Warren——喺黃仁勳計劃出席北京中國國際供應鏈博覽會之前，已經正式去信，提醒佢唔好同涉及中國軍方或者被美國出口管制黑名單嘅實體接觸。

信中警告，唔好同利用空殼公司或者代理規避美國制裁嘅企業會面。其中一間被點名嘅公司DeepSeek（深勢科技），就因為用有限資金訓練大型語言模型而備受關注，據報導佢哋協助中國軍事及情報項目，並透過中間人繞過美國晶片限制，間接獲得Nvidia硬件訓練生成式AI系統。

參議員關注高端GPU（圖像處理器）可能嘅軍事用途，呢啲強大嘅處理器除咗日常AI應用，亦可以用於軍事系統，包括指揮控制、戰場自動化同先進電子戰。美國政府越嚟越擔心呢類「兩用」技術（即民用同軍用兼備）嘅風險。

華盛頓嘅憂慮

Nvidia嘅A100同H100晶片，係全球大型AI開發嘅骨幹，但佢哋喺軍事領域嘅潛力，令到中美科技對抗進一步升級。Nvidia亦承認，美國技術應該繼續成為全球標準。公司發言人早前話：「AI軟件應該喺美國技術棧上運行得最好，鼓勵世界各國選用美國方案。」

但中國企業加速自主開發硬件同軟件，令Nvidia維持全球主導地位愈來愈困難。今年早前，黃仁勳喺台北Computex科技展主題演講時，曾支持前總統特朗普放寬部分AI晶片出口限制，警告過嚴限制會令Nvidia損失150億美元收入。黃仁勳最近亦喺華盛頓同特朗普會面，爭取更靈活嘅政策，但拜登政府暫時未有明確讓步。

Nvidia高度依賴台積電（TSMC）製造晶片。雖然TSMC喺美國興建新廠，但最先進嘅生產線仍然留喺台灣，令整個美國AI供應鏈都受制於台海地緣政治風險。

黃仁勳即將喺北京會見中國商務部官員，今次行程備受關注，風險同機遇並存。

編輯評論：中美AI晶片角力，誰能笑到最後？

今次黃仁勳公開表態，既係安撫美國政界，亦係向全球市場傳遞信心，但背後反映出美國科技霸權地位正受到前所未有挑戰。美國對中國出口AI晶片設限，嘗試阻止中國軍方獲取先進AI算力，但現實係，中國企業已經加速自研AI晶片，AI軟硬件生態逐步本土化，真正斷供只會推動中國科技自主。

另一方面，Nvidia作為全球AI晶片龍頭，最大市場之一就係中國。美國政界要求企業「劃清界線」，但商業利益同地緣政治拉鋸，令企業進退維谷。黃仁勳話「中國軍方唔會用美國AI晶片」，表面上係事實——因為風險太高，供應鏈隨時中斷——但現實係民間企業、科研單位甚至透過第三方仲有可能間接獲得美國技術。

值得關注嘅係，台積電地位令美國AI產業鏈高度依賴台灣，萬一台海局勢惡化，唔單止中國，連美國自己嘅AI供應鏈都會受影響。呢個「雙輸」局面，反映出全球科技產業早已你中有我、我中有你，單靠出口管制未必能夠真正保障國家安全，反而可能加速技術分裂同自主替代。

總結而言，今次事件唔單止係一間企業CEO嘅表態，更係全球AI科技、地緣政治同產業鏈安全博弈嘅縮影。未來AI晶片競賽，唔止鬥技術，更係鬥供應鏈、鬥政策、鬥戰略定力。美國想用出口管制守住優勢，但中國嘅追趕速度亦唔容忽視。誰能笑到最後？答案仲未揭曉，但可以肯定，下一輪科技冷戰已經正式開打。