當今政治正確風潮席捲經濟議論
美國總統唐納德·特朗普近日威脅要起訴報道其對伊朗核設施採取行動的媒體,原因是媒體使用了「嚴重破壞」(CIA用詞)而非「徹底摧毀」(特朗普的說法)。這件事情凸顯了總統希望塑造輿論的常見願望,尤其是在關乎關稅引發的通脹問題上。
這種總統主導的經濟議論修正現象,讓人不禁聯想到吉米·卡特總統的時代。1978年,卡特擔心美國經濟不景氣,便命令內閣成員避免使用「衰退」一詞來嚇壞國民。他的經濟顧問弗雷德·卡恩在被直接問及時,妙答:「我們面臨著45年來最糟糕的香蕉。」
美國第一季GDP增長率現報-0.50%,多位受尊敬的預測者預計今年晚些時候經濟增長將相當低迷。未來我們會否見到官員們像卡特政府一樣,迴避使用「衰退」一詞?
特朗普對樂觀言論的偏好已經重新塑造了人們對其經濟議程的討論。近日,他訓斥了沃爾瑪高管,原因是該公司宣布因中國關稅而不得不提高價格。特朗普憤怒地要求沃爾瑪「自行承擔」關稅成本,並提醒他們他將密切關注。
另一玩具製造商孩之寶也表示將因關稅而提高價格,特朗普則威脅對其產品徵收100%的關稅,並揚言該公司「將無法在美國銷售任何玩具」。
自那以後,商界領袖紛紛避免談論因白宮關稅而明顯出現的漲價和其他經濟混亂。尼爾·桑德斯(Neil Saunders),環球數據零售總監,警告說:「白宮決定將炮口對準公開發聲的企業。」
因此,當提供投資者指導時,一些零售商談到「調整」價格,另一些則小心翼翼地提及價格政策,使用的詞彙如「外科手術般」。最重要的是,不准將價格變化與關稅聯繫起來。丹尼斯·達爾霍夫(Denise Dahlhoff),市場營銷和傳播研究會議委員會主任,建議高管使用更中立的術語,如「採購成本」、「投入成本」或「供應鏈成本」,這些術語「不如『關稅』那麼容易引起爭議」。
特朗普對語言的重視程度很高。2月,白宮禁止了一名美聯社記者參加新聞發布會和乘坐空軍一號,原因是該新聞機構拒絕在風格指南中將墨西哥灣稱為「美國灣」(至少在第一修正案權利的呼聲出現之前)。
歷史上,總統試圖改變政治話語,但結果往往不佳。哈里·杜魯門時代,韓戰被稱為「警務行動」,這個詞彙淡化了衝突的規模,讓人以為衝突會很快結束。然而,美國人還是認出了這是一場戰爭,最終失去耐心的選民轉而支持德懷特·艾森豪威爾終止這場行動。
或許西方領導人最為大膽和持久地改變政治話語的努力,是1604年英王詹姆斯一世下令編譯新的聖經譯本。由此產生的《詹姆斯王聖經》被認為是當時寫得最優美的作品之一。根據國王的命令,新譯本刪除了早先英文聖經中某些對國王的批評。
無論是國王、民選總統還是其他政府官員,都會按照自己的看法來闡述問題,尤其是在他們覺得自己的權力或智慧受到質疑時。只要美國人保持對言論自由的敬畏,我們或許可以容忍這些事情。那麼,即使面對強大的壓力,仍會有勇氣之士敢於直言不諱。
布魯斯·揚德爾(Bruce Yandle)是喬治梅森大學默卡圖斯中心(Mercatus Center)的杰出研究員,也是美國聯邦貿易委員會的前執行董事。他為Tribune Content Agency撰寫了這篇文章。
我的評論:
這篇文章揭示了當今美國政治中,總統試圖控制輿論和語言的現象。特朗普政府對媒體、商界和學術界的壓力,令人擔憂地提醒人們注意政府權力的濫用和對言論自由的限制。
文章中提到的歷史例子,如卡特政府對「衰退」一詞的禁令,以及哈里·杜魯門政府對韓戰的稱呼,表明了政府試圖控制語言和輿論的長期歷史。然而,這些努力往往會產生反效果,引起更多的爭議和不信任。
文章的作者布魯斯·揚德爾是一位著名的經濟學家和政府官員,他對這個問題提出了深思熟慮和有力的論點。他強調了言論自由和獨立媒體在民主社會中的重要性,以及政府試圖控制語言和輿論的危險性。
總的來說,這篇文章對當今美國政治中的一個重要問題提出了及時和重要的見解。它提醒我們,政府權力的濫用和對言論自由的限制,可能會對民主和社會穩定造成嚴重後果。