OpenAI被控違反稅法，CEO利益衝突引爭議

OpenAI面臨IRS投訴，指控其涉嫌稅務違規

人工智能監察機構Midas Project已向美國國稅局（IRS）提出投訴，指控OpenAI的首席執行官Sam Altman的雙重角色可能違反非營利稅務規則，造成利益衝突。

Midas Project在周四表示，已經記錄了OpenAI的“放棄保障措施、利益衝突、如果組織轉為營利性質CEO的財務利益，以及潛在的慈善資金濫用”。

這些發現是Midas Project向美國國稅局提交的投訴的一部分，指控OpenAI的董事會成員“存在巨大的財務衝突”。

該投訴指出，OpenAI的董事會結構造成的利益衝突違反了有關免稅非營利組織的聯邦規定。具體而言，Sam Altman作為OpenAI營利性業務的首席執行官和其非營利董事會成員的雙重角色，可能導致他在非營利組織的利益受損的情況出現。

“Midas Project表示，‘首席執行官Sam Altman可能會在新營利公司中獲得股權，但無論如何，他在與OpenAI合作的公司中的投資都可能造成額外的衝突，價值高達數億美元’。”

Midas Project是一個成立於2024年初的非營利機構，旨在監控、調查和報告主要的人工智能公司，以確保“人工智能技術能惠及所有人，而不僅僅是開發這些技術的公司”。

指控的利益衝突

據《紐約郵報》報導，Sam Altman預計將在重組後的OpenAI實體中獲得一個價值數十億的股權，考慮到公司的3000億美元估值。

投訴還指出多位董事會成員存在財務衝突，例如主席Bret Taylor，他共同創辦的Sierra AI重新銷售OpenAI的模型；Adam D’Angelo的公司Quora是OpenAI的客戶；而Adebayo Ogunlesi的公司Global Infrastructure Partners擁有從AI基礎設施需求中獲利的數據中心。

Midas Project指出，OpenAI成立之初是為了確保先進的通用智能能惠及人類，而非股東，並總結道：“隨著他們向強大的AI系統邁進，任何對這些保護措施的削弱都可能危及公共利益。IRS必須進行調查，以維護OpenAI對人類的責任。”

Cointelegraph已聯繫OpenAI尋求評論，但尚未收到即時回覆。

營利還是非營利？

OpenAI於2015年由Elon Musk、Sam Altman等人創立，最初是一個非營利組織。

去年11月，該人工智能公司與美國監管機構展開初步談判，計劃轉型為營利性結構。

然而，OpenAI據報導於今年5月放棄了這些計劃，重申其對非營利地位的承諾，並指出尚未對重組作出最終決定。

Elon Musk的關聯

在2017年，Musk最初主張OpenAI應轉為營利性，但在2024年3月和8月對該公司提起訴訟，指控其違反了原本作為非營利機構的合同，並在追求利潤的過程中放棄了原本的使命。

Musk領導的一組投資者在2月向OpenAI的董事會提交了一份974億美元的收購提議，但被Altman拒絕。

這一事件突顯了科技行業中非營利和營利之間的界線越來越模糊，尤其是在如OpenAI這樣影響深遠的公司中，利益衝突的問題不容忽視。這不僅涉及法律合規，更關乎科技的發展是否能真正服務於人類的整體利益。隨著AI技術的迅速發展，監管機構的角色愈發重要，如何平衡創新與道德責任將成為未來的關鍵挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。