美國關稅可能擾亂全球最大的雙向貿易夥伴關係
法蘭克福,德國(美聯社)美國最大的貿易夥伴歐洲聯盟正等待美國總統特朗普是否會對其商品徵收懲罰性關稅,經濟學家警告此舉將對大西洋兩岸的公司和消費者產生影響。
特朗普在四月初對所有歐盟製造的產品徵收20%的進口稅,作為針對與美國有貿易失衡國家的關稅措施之一。在這些國家特定的關稅生效數小時後,他將其暫停至七月九日,並將標準稅率調整為10%,以平息金融市場並爭取談判時間。
然而,對於歐盟在貿易談判中的立場表示不滿,總統表示將把歐洲出口的關稅提高至50%。如此高的稅率可能會使法國奶酪、意大利皮革製品、德國電子產品和西班牙藥品在美國變得更加昂貴。
歐盟由27個成員國組成,作為一個單一經濟體運作,表示其領導人希望與特朗普政府達成協議。否則,歐盟表示準備對數百種美國產品進行報復性關稅,從牛肉和汽車零件到啤酒和波音飛機。
美歐貿易規模龐大
在貿易談判中涉及的金額巨大。
歐盟執行委員會將美國和歐盟之間的貿易描述為“世界上最重要的商業關係”。根據歐盟統計局的數據,2024年歐盟與美國的商品和服務貿易價值達到1.7萬億歐元(2萬億美元),即平均每天46億歐元。
美國對歐洲最大的出口是原油,其次是藥品、飛機、汽車以及醫療和診斷設備。歐洲對美國最大的出口是藥品、汽車、飛機、化學品、醫療器械以及葡萄酒和烈酒。
歐盟對美國的出口多於美國對歐盟的出口
特朗普抱怨歐盟在商品貿易中有1980億歐元(2330億美元)的貿易順差,這表明美國人從歐洲企業購買的商品多於反過來的情況。然而,美國公司在服務方面超過歐盟,彌補了一部分差距,例如雲計算、旅行預訂以及法律和金融服務。
美國的服務順差使其與歐盟的貿易逆差降至500億歐元(590億美元),這僅佔美歐貿易總額的不到3%。
雙方分歧的問題是什麼?
在特朗普重返白宮之前,美國和歐盟維持著普遍合作的貿易關係,雙方的關稅水平都很低。美國對歐洲商品的平均稅率為1.47%,而歐盟對美國產品的平均稅率為1.35%。
但自二月以來,白宮對這個長期的美國盟友採取了更不友好的立場。除了特朗普提出的歐洲商品關稅波動外,歐盟還受到其政府對鋼鐵和鋁製品徵收50%關稅以及對進口汽車和零件徵收25%稅的影響。
特朗普政府官員提出了一系列希望解決的問題,包括農業壁壘,如歐盟的健康法規,包括禁止氯洗雞肉和激素處理的牛肉。
特朗普還批評歐洲的增值稅,今年歐盟國家在銷售點徵收的稅率為17%至27%。但許多經濟學家認為增值稅對貿易是中立的,因為它們適用於國內商品和服務以及進口商品。由於國家政府通過立法設置這些稅,歐盟表示它們不在貿易談判的範圍內。
“在法規、消費者標準和稅收這些棘手問題上,歐盟及其成員國無法讓步太多,”德國貝倫貝格銀行首席經濟學家霍爾格·施米丁說。“他們不能根據美國的要求改變運行歐盟龐大內部市場的方式,而這些要求往往基於對歐盟運作方式的錯誤理解。”
更高關稅的潛在影響是什麼?
經濟學家和公司表示,更高的關稅將意味著美國消費者在進口商品上的價格更高。進口商必須決定吸收多少額外的稅收成本以降低利潤,以及將多少轉嫁給消費者。
美國的梅賽德斯-奔馳經銷商表示,他們將“暫時”保持2025年款車型價格不變。這家德國汽車製造商在美國阿拉巴馬州塔斯卡盧薩生產了35%在美國銷售的梅賽德斯-奔馳汽車,因此擁有部分關稅保護,但該公司表示預計未來幾年價格將“顯著上漲”。
意大利葡萄酒和烈酒生產商金巴利集團的首席執行官西蒙·亨特告訴投資分析師,某些產品的價格可能會上漲或保持不變,具體取決於競爭對手的做法。如果競爭對手提高價格,公司可能會決定保持Skyy伏特加或Aperol開胃酒的價格以獲得市場份額,亨特說。
特朗普認為,使外國公司在美國銷售商品更加困難是一種刺激美國製造業復興的方法。許多公司對此想法表示懷疑或表示需要多年才能產生積極的經濟效益。然而,一些公司已經願意將部分生產轉移到美國。
法國奢侈品集團LVMH的億萬富翁首席執行官伯納德·阿爾諾在該公司四月的年度會議上表示,可能會將部分生產轉移到美國。阿爾諾出席了特朗普的就職典禮,他敦促歐洲根據互惠讓步達成協議。
“如果我們最終面臨高關稅……我們將被迫增加我們在美國的生產以避免關稅,”阿爾諾說。“如果歐洲未能進行明智的談判,這將是許多公司的後果……如果發生這種情況,將是布魯塞爾的錯。”
許多人預計特朗普會放棄他最激進的要求
一些預測表明,如果談判失敗,美國經濟將面臨更大的風險。根據布魯塞爾智庫布魯格爾的研究評論,如果特朗普對歐洲進口商品徵收10%至25%的關稅,歐盟將損失0.3%的國內生產總值,美國的GDP將下降0.7%。
鑑於某些問題的複雜性,雙方可能在星期三的最後期限前僅達成框架協議。這可能會保持10%的基礎關稅,以及汽車、鋼鐵和鋁的關稅,直到正式貿易協議的細節得到解決。
貿易談判的最可能結果是“美國將同意撤回其超過10%的‘報復性’關稅的最壞威脅的協議,”施米丁說。“然而,達成這一目標的過程可能會很艱難。”
美國為某些商品提供豁免可能會促成協議的達成。歐盟可能會放鬆一些白宮視為貿易壁壘的法規。
“雖然特朗普可能會將這樣的結果作為他的‘勝利’來銷售,但他保護主義的最終受害者當然主要是美國消費者,”施米丁說。
評論:在全球化的今天,貿易政策不僅僅是經濟問題,更是政治博弈的工具。美國與歐盟之間的關稅爭端,不僅涉及到兩大經濟體的利益分配,也考驗著雙方在全球政治格局中的策略選擇。特朗普的關稅政策或許能在短期內促進一些美國製造業的回流,但長期來看,這種保護主義的措施可能會損害全球供應鏈的穩定性,並最終影響到消費者的利益。未來,如何在維護國家利益與促進全球合作之間找到平衡,將是各國領導人需要面對的重要課題。

