美疫苗委員會推免含汞流感針引爭議

美國衛生部長肯尼迪重組疫苗諮詢委員會 推薦無硫柳汞流感疫苗

美國衛生部長羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）新組建的疫苗諮詢委員會於星期四投票通過，建議美國民眾接種不含含汞防腐劑硫柳汞（thimerosal）的季節性流感疫苗。這一決定引發爭議，因為過去數十年來大量研究均顯示硫柳汞並無安全問題。

硫柳汞目前只用於美國多劑量流感疫苗瓶中，而根據美國食品藥物管理局（FDA）的資料，2024-25流感季中，接受多劑量疫苗注射的比例不足5%。反疫苗團體長期將硫柳汞與自閉症及其他神經發育障礙聯繫起來，肯尼迪本人在2014年出版的書中亦主張「立即從疫苗中移除汞元素」。近日，他更在社交媒體平台X上發表硫柳汞潛在危險的言論。

FDA在官網明確指出，硫柳汞在疫苗中的使用並無危險證據，之前移除它純粹是為了降低嬰兒汞暴露的預防措施。疾病控制與預防中心（CDC）原本發布並隨即撤回的一份報告也認為，硫柳汞疫苗與自閉症或其他神經發育障礙無關。委員會成員馬隆博士透露，該報告被撤是因肯尼迪辦公室的指示。

這個名為免疫實務諮詢委員會（ACIP）的委員會，以5比1的票數，在三個獨立投票中支持推薦無硫柳汞疫苗。該委員會現有7名成員，均由肯尼迪本月初新任命，取代了之前17名外部專家。

ACIP負責向CDC提供誰應接種特定疫苗及接種時機的建議，前提是疫苗已獲FDA批准。唯一反對的委員科迪·梅斯納博士認為，流感帶來的風險遠大於硫柳汞可能存在的風險，他擔心民眾因疫苗含硫柳汞而拒絕接種流感疫苗，反而得不償失。

前反疫苗團體成員發言惹爭議 前CDC顧問批評程序淪為鬧劇

前反疫苗組織「兒童健康防衛」（Children’s Health Defense）成員林·雷德伍德（Lyn Redwood）在會上發表演講，指硫柳汞為神經毒素。她的簡報早前曾於CDC網站上發布，但其中一份引用不存在研究的幻燈片被刪除，另有一頁關於利益衝突的聲明也被移除。

前CDC疫苗顧問菲奧娜·哈弗斯博士批評，這次投票將ACIP的程序變成「鬧劇」。她指出，過去從未有過外部演講者發言後立即表決的情況，證據通常由CDC正式收集並由工作組審查，且CDC專家未公開反駁雷德伍德的說法。

有媒體報導，CDC已聘用雷德伍德加入其疫苗安全辦公室，但衛生部發言人拒絕證實此事。

委員會支持美國默克新生兒RSV抗體藥物

同日，委員會以5比2投票通過，建議8個月以下嬰兒使用默克（Merck）新近獲批的呼吸道合胞病毒（RSV）抗體藥物Enflonsia，前提是其母親孕期未接種相關預防疫苗。委員會成員Retsef Levi對該藥物安全性提出疑慮，FDA和CDC專家作出回應。Levi表示，作為父親，他對將該藥物用於健康嬰兒感到擔憂，並投了反對票。

該委員會的建議需經CDC主任或衛生部長批准才能生效。目前CDC主任職位空缺，前總統特朗普提名的Susan Monarez正接受參議院確認聽證。

—

評論與啟示

這次疫苗諮詢委員會的改組與決策，反映出美國疫苗政策面臨的深刻分歧與政治化趨勢。肯尼迪作為衛生部長，明顯帶有強烈的反主流科學立場，推動去除硫柳汞疫苗的決定，與現有大量科學證據不符，也違背了公共衛生的基本原則。這種做法可能導致民眾對疫苗的恐懼加劇，降低疫苗接種率，增加流感等疾病的傳播風險，對社會健康造成負面影響。

此外，委員會運作程序的改變，缺乏透明和科學嚴謹的證據評估過程，使得專業意見被邊緣化，甚至出現了外部反疫苗人士直接影響決策的情況。這不僅損害了疫苗政策的公信力，也削弱了科學界對公共健康決策的信任。

再者，對默克RSV抗體藥物的支持顯示該委員會在某些新疫苗和藥物的推廣上仍保持開放態度，但安全擔憂仍存在，提醒我們新技術應在科學嚴謹和社會監督下推廣。

整體而言，這場風波提醒我們，疫苗政策不應成為政治和意識形態的戰場，而應以科學證據和公共健康利益為依歸。香港及全球媒體在報道類似事件時，更應深入剖析背後科學與政治的交錯，幫助公眾理性看待疫苗安全與效益，避免誤導與恐慌。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。

✨ Nano Banana AI 生圖免費玩！

📸 上載你嘅「Before」，AI即刻幫你整出「After」！

🪄 一鍵變身｜真實人物 → 公仔風 / Cosplay / 海報風

🧍你上載的照片：

🎨 AI生成的照片:

🚀 即刻免費玩 Nano Banana