疫苗委員會大變革 引發兒童接種安全疑慮

美國衛生部長羅伯特·F·肯尼迪 Jr. 重組疫苗諮詢委員會，首度會議聚焦兒童及青少年疫苗接種時程及舊疫苗使用

芝加哥報道 — 美國衛生部長羅伯特·F·肯尼迪 Jr. 近日重組了疾控中心（CDC）旗下的疫苗諮詢委員會，該委員會於本周三召開首次會議，表示將會研究兒童及青少年接種疫苗的時間表，同時審視較舊疫苗的使用情況。

不過，該諮詢委員會的重組過程已經偏離了以往確保科學嚴謹及共識的常規程序，多位疫苗顧問及前政府官員向路透透露，該委員會現正受到嚴密監察，甚至有著名醫學組織選擇抵制此次會議。

肯尼迪本身多年來一直質疑疫苗安全性，本月更一口氣解僱了CDC疫苗諮詢委員會原有的17名成員，並由自己挑選的新成員取而代之。此舉令至少兩名CDC員工辭職，該委員會的前成員及多位醫學權威均對此表達憂慮。

美國兒科學會（American Academy of Pediatrics），該會通常會派非投票代表參與會議及工作小組，今次則選擇抗議式的抵制，並表示將自行發布基於證據的兒童疫苗接種時程。

此外，新任命成員之一的麥可·羅斯醫生（Dr. Michael Ross）意外退出委員會，令外界對該委員會內部運作產生更多疑慮。現存的七名成員中，有超過一半曾公開反對疫苗接種。

這次會議的結果相當關鍵，因為該委員會的建議直接影響美國官方的疫苗接種時程、保險涵蓋範圍，以及CDC「兒童疫苗計劃」的疫苗採購策略。

委員會主席庫爾多夫強調將全面檢視疫苗接種數量及效應

委員會主席、統計學家兼流行病學家馬丁·庫爾多夫博士（Dr. Martin Kulldorff）曾公開批評新冠疫情封鎖措施，且因拒絕接種新冠疫苗而被哈佛大學解僱。他表示，委員會將審視美國兒童及青少年接種疫苗的整體數量，指出美國接種疫苗數目遠超其他發達國家。

他說，委員會不僅會評估單一疫苗，還會研究疫苗接種整體的累積效應，包括不同疫苗間的相互作用、疫苗成分的累積量，以及接種時間的相對安排。

庫爾多夫還提到，委員會將研究麻疹-腮腺炎-德國麻疹-水痘（MMRV）合併疫苗的使用，以及麻腮風疫苗的最佳接種時間，以「解決部分家長因宗教信仰對疫苗的反對」。

會議另一焦點是含有硫柳汞（thimerosal）的疫苗，這種防腐劑長期成為反疫苗人士攻擊的目標，儘管科學界普遍認為其安全。

原定周三就兒童呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗的使用進行投票，最終被推遲。

通常，委員會的建議會送交CDC局長批准，但現任局長候選人尚未獲參議院確認。候選人蘇珊·莫納雷茲（Susan Monarez）於周三出席參議院聽證會。

打破常規的疫苗諮詢會議流程引發質疑

過往，疫苗諮詢委員會的會議需要數月準備，包括多次由CDC專職人員、委員及外部專家組成的小組會議，對科學數據進行審核並提出建議，供全體委員會討論與表決。

議程及投票議題通常會提前數週公開，方便公眾評論。

然而，這次會議的最終議程直到周二才在CDC網站上公布，並且還更改了關於含硫柳汞流感疫苗的簡報人選。該簡報將由肯尼迪創立的反疫苗組織「兒童健康防衛」（Children’s Health Defense）前領袖林恩·雷德伍德（Lyn Redwood）主講。

雷德伍德在周二發布的簡報中提及一項不存在的研究，該研究作者向路透澄清此事，簡報後來已更新並移除相關內容。

原本為了準備周三會議而召開的COVID-19和流感工作小組會議因新成員尚未分配而取消。

美國衛生與公共服務部發言人反駁外界質疑，強調此次人事和時間安排均透明且符合既定程序。

范德堡大學醫學中心疫苗及傳染病專家威廉·沙夫納博士（Dr. William Schaffner）指出，按理說，所有議題應先由工作小組審核再交至全委會，但這次流程被打亂。

會議期間，新任食品藥品監督管理局（FDA）代表、被稱為「當然成員」（ex-officio）的崔西·貝絲·霍格博士（Dr. Tracy Beth Hoeg）質疑CDC關於新冠疫苗有效性的數據可靠性。霍格博士過去曾反對美國多項新冠防疫政策。

前CDC員工及現任ACIP聯絡人均表示，霍格的質疑在會議中相當罕見，因為當然成員通常只回答問題，鮮少主動提問。

—

評論與啟示：

這次疫苗諮詢委員會的重組及其首場會議暴露出美國疫苗政策制定過程中的嚴重分歧與不穩定因素。原本應該基於嚴謹科學證據和專業共識的決策，卻被政治因素和個人立場深刻影響，令疫苗接種政策的公信力受到挑戰。

肯尼迪本人長期質疑疫苗安全，且其任命的成員中不乏反疫苗人士，顯示衛生部在疫苗政策上的方向可能偏離主流公共衛生科學。美國兒科學會的抵制行動，是醫學界對這種偏離科學路徑的強烈抗議，也反映出疫苗接種政策可能出現分裂，對兒童健康帶來潛在風險。

此外，會議程序的非典型操作，如臨時更改議程、取消工作小組會議、以及反疫苗組織成員的參與，都削弱了透明度和專業審核的標準，可能導致決策失誤或公眾信任流失。

對香港及全球而言，這提醒我們疫苗政策的制定絕非單純的技術問題，而是牽涉政治、社會及科學多重層面。面對疫苗安全及效益的爭議，必須堅持科學證據與透明程序，防止不當政治干預影響公共衛生決策，確保疫苗接種政策真正保障兒童和社會的健康安全。

未來，社會應加強對疫苗科學的教育與溝通，提升公眾對疫苗的信任，同時監督政策制定過程的公開透明，避免類似美國現況在其他地區重演。疫苗是防疫的基石，科學與信任是其運作的雙翼，缺一不可。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。