美國眾議院全面禁止WhatsApp應用於工作設備
華盛頓消息——Meta旗下的WhatsApp即時通訊服務近日被美國眾議院全面禁用,所有眾議院職員的工作設備均不得安裝或使用該應用。根據週一發出的內部備忘錄,眾議院網絡安全辦公室認為WhatsApp存在較高的安全風險。
備忘錄指出,WhatsApp在保護用戶數據方面缺乏透明度,且未對存儲的數據進行加密,這些因素使得使用該平台存在潛在的安全隱患。鑑於此,眾議院行政主管建議職員改用其他通訊應用,包括微軟的Teams、亞馬遜的Wickr、Signal,以及蘋果的iMessage和FaceTime。
對此,Meta發言人強烈反對該禁令,聲稱WhatsApp在安全保障方面優於上述獲准使用的應用程序,並表示此舉並不合理。
早在今年一月,WhatsApp官方曾透露,以色列間諜軟件公司Paragon Solutions曾針對包括記者和社會公民成員在內的多名用戶展開攻擊,顯示該平台用戶面臨一定的安全威脅。
眾議院過去亦曾因安全考量禁止其他應用程式,如2022年便禁止了短視頻應用TikTok在工作設備上的使用。
—
編輯評論:
眾議院此次全面禁止WhatsApp,反映了當前政府機構對數據安全與通訊透明度的高度重視。WhatsApp作為全球最普及的通訊軟件之一,其端對端加密技術一直被視為保障用戶隱私的標準,但備忘錄中提及的“缺乏透明度”和“未加密存儲數據”問題,揭示了安全風險的另一面。這提醒我們,單靠端對端加密並不足以完全防範各種安全威脅,尤其是在政府級別的敏感通訊中,數據存儲和管理的安全政策同樣重要。
另一方面,Meta反駁禁令,聲稱WhatsApp安全性高於其他被批准的應用,這顯示科技巨頭與政府監管之間的矛盾依然存在。微軟、亞馬遜和蘋果的應用被選中,部分原因或是因為這些公司與美國政府的合作關係更為緊密,令安全審查更為嚴格和透明。
此事件亦反映出國際間網絡安全的複雜性。以色列間諜軟件公司攻擊WhatsApp用戶的事件,突顯出即使是全球領先的通訊平台,也無法完全避免國際間諜活動的威脅。對香港用戶而言,這提醒我們在選擇通訊工具時,除了便利性與功能外,更要留意背後的安全風險與數據保護政策。
總括來說,政府機構的安全策略調整不僅是對當前威脅的反應,也為公眾提供了一個反思的機會:在數碼時代,如何平衡便利與安全,如何選擇真正值得信賴的通訊平台,都是我們必須正視的課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
