英國加密監管落後EU和美國的原因




「政策拖延」令英國在加密監管上落後於歐盟和美國:專家

一篇新的OMFIF博客警告英國在數字資產監管方面正在失去早期優勢,因為歐盟已經實施了MiCA,而美國則在推進Genius法案。

英國對數字資產的不明確監管立場正受到市場參與者的尖銳批評,有人指出「政策拖延」是該國在定義數字金融的競賽中落後於歐盟和美國的主要原因。

在一篇星期五的博客文章中,官方貨幣和金融機構論壇(OMFIF)數字貨幣研究所的主席約翰·奧查德和編輯劉易斯·麥克萊倫指出,英國已經浪費了其在分佈式賬本金融方面的早期優勢。

這篇題為《英國不斷錯過DLT金融的機會》的文章指出,英國曾被預期能在脫歐後為加密監管設立黃金標準,但目前仍在「不具體地談論未來的監管」。

「目前,金融行為監管局的『加密路線圖』中,『制度啟動』的具體日期明顯缺失,儘管它暗示是在2026年之後的某個時間,」奧查德和麥克萊倫寫道。

歐盟和美國推出加密監管

歐盟的《加密資產市場法規》(MiCA)框架已經生效,而美國參議院最近通過了《指導和建立美國穩定幣創新法案》(GENIUS Act),這是一項為穩定幣建立聯邦監管框架的里程碑法案。

然而,英國金融行為監管局仍然缺乏其加密制度的確認啟動日期。「這一缺乏可行框架的情況阻礙了英國適應所有金融都在上鏈的可能性,」作者們寫道。

批評的焦點還集中在英國對穩定幣的處理上。與美國將穩定幣視為GENIUS法案下的獨立支付工具不同,英國監管機構將其與加密投資資產混為一談,這一舉措令市場感到「困惑」。

英格蘭銀行的初步立場進一步加深了人們的擔憂。其草案框架要求系統性穩定幣必須完全由中央銀行資金支持,這一條件被行業參與者認為會使發行在商業上不可行。儘管英行銀行隨後開始放寬這一立場,但尚未提供可行的模型。

其他司法管轄區推進加密監管

與此同時,其他司法管轄區正在取得進展。香港在5月通過了一項穩定幣法案,並通過其「項目合奏」計劃迅速發展代幣化生態系統。

作者們還讚揚了阿聯酋的虛擬資產監管局(VARA),認為其是一個專門的數字資產監管機構,與英國試圖將傳統機構適應新金融模型的做法不同。

這篇博客結尾指出,雖然英國在2010年代引領了金融科技創新,並仍然受益於其時區、語言和法律系統等優勢,但其地位遠非穩固。「金融中心的興衰變化無常,」作者們警告,呼籲監管機構迅速行動。

在當前全球加密市場快速變化的背景下,英國的監管政策若不及時跟進,可能會導致其在數字金融領域的影響力進一步下降。這不僅影響到英國本地的創新和投資環境,也可能使其在全球金融體系中的地位受到挑戰。對於希望在這一領域保持競爭力的國家來說,適時的政策調整和明確的監管框架是至關重要的。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言,AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完!全!免!費!快啲嚟玩!

IG 貼文示意圖 AI 即時回覆示意圖

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言