比特幣在衝突中穩定上漲的原因分析

比特幣價格在地區衝突中穩定並反彈，數據顯示

在過去的十年中，比特幣的價格對於戰爭和武裝衝突保持了韌性。

隨著以色列與伊朗之間的衝突升級，比特幣的價格保持穩定。

回顧以往的衝突，顯示出類似的趨勢，採用率和機構參與等因素在其中扮演了關鍵角色。

分析師安德烈·德拉戈什（André Dragosch），比特幣ETP平台ETC Group的研究主管，曾表示比特幣的價格在衝突爆發後的幾天內可能會受到影響。儘管比特幣的價格波動整體上呈下降趨勢，但它仍被視為一種高風險資產，當戰爭爆發時，投資者可能會迅速拋售。

然而，正如比特幣L2流動性協議Velar的聯合創始人兼首席執行官米希爾·塔科雷（Mithil Thakore）之前告訴Cointelegraph的那樣，「從長期來看，地緣政治衝突會提高全球通脹率的前景，這是由於增加的財政支出、寬鬆的貨幣政策、供應鏈中斷和商品價格飆升等因素，這些都應該有利於比特幣。」

回顧一些重大武裝衝突的事件，比特幣的價格表現出顯著的韌性，但缺乏波動並不一定意味著比特幣在不確定時期是一種避險資產。

以下是幾個比特幣價格對於全球大規模武裝衝突的反應或不反應的情況：

以色列-伊朗戰爭（2025年6月13日）

2025年6月13日，以色列對伊朗的數十個目標發動攻擊，這是自1980年代伊朗-伊拉克戰爭以來對該國最大的攻擊。兩國在接下來的幾天內持續進行戰略導彈攻擊。

儘管對更大範圍升級的擔憂，包括以色列呼籲美國介入，市場卻大致上漠不關心，比特幣也不例外。

在攻擊開始後，該資產的價格曾短暫下跌，但隨後大部分恢復。加密分析師Za表示：「比特幣似乎對以色列和伊朗的衝突並不擔心（目前）。」

或許最著名的比特幣牛市支持者邁克爾·塞勒（Michael Saylor）也不以為然。6月16日，他的公司Strategy以10億美元收購了10,001個比特幣。這筆交易是在6月11日Strategy的第三個比特幣支持的優先股STRD在納斯達克上市後進行的。

以色列-伊朗大使館轟炸（2024年4月1日）

2024年4月1日，以色列轟炸了位於敘利亞大馬士革的伊朗大使館綜合大樓，造成數名高級官員喪生。作為回應，伊朗於4月13日扣押了一艘以色列船隻MSC Series並發動了一系列對以色列的攻擊。

在這兩個日期之後，比特幣的價格曾短暫下跌，BTC在4月13日的報復行動後損失超過8%。

不過，隨著市場逐漸適應新常態，比特幣也繼續向上移動。

以色列-加沙戰爭（2023年10月7日）

2023年10月7日，來自加沙的哈馬斯武裝力量襲擊以色列境內的目標，造成超過1,000名以色列人喪生，並引發了一場持續的戰爭和人道危機。

以色列市場立即出現劇烈損失，而主要軍火製造商如洛克希德·馬丁的股價則出現上漲。

比特幣保持相對不受影響，並在初始襲擊後的50天內表現良好，價格高於起始水平。

在襲擊後，有報導稱哈馬斯在加密貨幣中籌集資金，引發了監管機構對該領域的更嚴格監管要求，美國財政部對與該組織有關的加沙地區加密運營商進行了制裁。

區塊鏈取證公司Elliptic表示，並沒有證據支持哈馬斯在加密貨幣中籌集資金的說法。

俄羅斯全面入侵烏克蘭（2022年2月24日）

在2022年初，經過八年的頓巴斯地區戰爭後，俄羅斯發起了全面入侵，莫斯科稱之為「特別軍事行動」。

全球金融市場立即受到影響，與烏克蘭最接近的經濟體遭受最嚴重的損失。與此相對，比特幣的價格在入侵後五天內上漲了16%。

在俄羅斯和烏克蘭的交易所，加密貨幣交易以驚人的溢價進行，因為逃往國外的人們希望通過加密貨幣避開貨幣管制。

在戰爭開始一周後，烏克蘭已經收到了超過7000萬美元的加密貨幣捐款，主要是以太幣。

比特幣在同年晚些時候下跌，但這是由於Terra穩定幣生態系統的崩潰和其他市場事件引起的，與對烏克蘭戰爭的擔憂關係不大。

比特幣的價格與內部衝突

儘管在某些地區的衝突期間，加密貨幣可能作為一種避險資產，但其價格波動似乎對於影響傳統市場的內部衝突無動於衷。

2020年11月，埃塞俄比亞提格雷地區爆發戰爭，這是由於左翼民族主義的提格雷人民解放陣線與厄立特里亞和埃塞俄比亞的聯邦政府之間長期緊張關係所引發的。

這場戰爭造成數十萬人喪生，數百萬人被迫流離失所，並被天主教近東福利協會形容為被低估的苦難。2024年的一份報告稱這場戰爭為「世界遺忘的戰爭」。

比特幣的價格對此並未有太大反應。當時主導加密市場的主要敘事是由於COVID-19疫情引發的通脹擔憂以及Block（當時的Square）和Strategy（當時的MicroStrategy）的機構採用所驅動的前所未有的牛市。

同年稍後，2021年2月1日，緬甸的軍方推翻了國民民主聯盟，導致一場持續的內戰。

一個月後，比特幣的價格達到了當時的歷史最高點69000美元。

比特幣與衝突的「接近性」

在討論比特幣對衝突反應的關鍵因素中，採用程度，即比特幣與傳統市場的相關性，顯得尤為重要。

一些經濟學家注意到衝突的地理接近性會影響市場。接近衝突區域的國家金融市場將會面臨更多的波動和損失。

整體而言，加密貨幣的採用率在發展中國家最高，根據Chainalysis的2024年全球採用指數，印度、尼日利亞和印尼位居前列。該指數包括鏈上加密貨幣和通過集中服務接收的零售價值，以及鏈上加密貨幣和通過DeFi協議接收的零售價值。

相比之下，比特幣的擁有權越來越集中於西方機構和世界各國政府。截至2024年12月，1%的比特幣由ETF擁有，這一比例超過了中本聰的持有量。

目前最大的持有者是ETF發行者如黑石（BlackRock）、受監管的加密交易所如Kraken和Coinbase，甚至美國政府。

比特幣最近才享有這種程度的採用，因此與傳統金融市場和機構投資的接觸也隨之增加。

在2013年，比特幣經歷了被認為是其第一次重大牛市。年初價格為13美元，4月突破100美元，10月達到200美元，年末收於超過1000美元。

隨後的一年，隨著兩場武裝衝突的爆發，包括頓巴斯戰爭（俄羅斯併吞克里米亞）和2014年加沙戰爭，一場「加密冬季」開始。

在這段時間內，加密貨幣仍然是一個小眾行業，礦工可以使用遊戲電腦的顯示卡來挖掘比特幣。Kraken和Coinbase當時分別成立了三年和兩年。

儘管兩場衝突影響了股票市場，無論是區域性還是更遠的市場，但在當時的加密媒體中，並沒有討論這些戰爭對比特幣價格的影響。

比特幣對戰爭的反應可能正在改變

如今，隨著機構採用的增加、友好的美國政府以及國際貿易會議吸引了成千上萬的參與者，比特幣的價格可能會受到武裝衝突對市場施加的負面影響的更大影響。

幾乎所有上述衝突中，比特幣價格迅速反彈的事件都發生在廣泛的機構採用之前。這一範式轉變使比特幣的敘事從一種避險資產轉變為風險資產。比特幣與傳統金融市場的相關性比以往更強。

儘管如此，分析師對於比特幣在當前氣候下的表現仍持謹慎樂觀的態度。QCP在6月16日的報告中指出，衝突升級可能會導致油價飆升，特別是「伊朗封鎖霍爾木茲海峽」，美國的潛在介入可能會擾亂全球風險資產。

這篇文章提供了對比特幣在地緣政治衝突中表現的深入分析，顯示出其價格的韌性和市場反應的複雜性。隨著機構投資者的參與增加，比特幣的角色可能會發生變化，從而影響其未來的價格走勢。這不僅是對比特幣的考驗，也是對整個加密市場的挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。