美CDC科學家辭職 疑疫苗數據被政治操控

美國疾控中心高級科學家辭職　憂慮特朗普政府誤用新冠及呼吸道合胞病毒住院數據

美國疾病控制與預防中心（CDC）一名高級科學家周一辭職，原因是她對特朗普政府如何使用新冠病毒（COVID-19）及呼吸道合胞病毒（RSV）住院數據表示擔憂。

負責RESP-NET住院監測小組的菲奧娜·哈弗斯博士（Dr. Fiona Havers）向CDC同事表示，她已不再相信有關數據會被「客觀使用，或以適當的科學嚴謹態度評估，以制定基於證據的疫苗政策決策」，這些內容來自路透社獲得的一封電郵。

哈弗斯的辭職正值美國衛生部長羅伯特·肯尼迪（Robert Kennedy Jr.）解散CDC獨立疫苗諮詢委員會的17名成員，並取消了對健康兒童和孕婦接種新冠疫苗的建議。

肯尼迪因質疑疫苗安全性及效用而知名，他任命了8名新成員加入該委員會，其中部分成員過去曾反對新冠疫苗或疫苗接種政策。

哈弗斯在電郵中提到，她所帶領的團隊關於新冠及RSV的數據已經促成超過20篇同行評審的學術論文，以及15份CDC《疾病與死亡率周報》的報告。

新成立的免疫實踐諮詢委員會（Advisory Committee on Immunization Practices）預計將於6月25日至27日召開會議，討論並投票決定是否推廣新冠疫苗加強劑及其他疫苗的公共使用。

—

評論與分析：

這宗辭職事件揭示了科學與政治之間日益嚴重的裂痕，尤其是在公共衛生領域。哈弗斯博士作為一名資深科學家，公開表達對數據被政治化使用的擔憂，反映出疫苗政策制定過程中科學獨立性正受到嚴重威脅。這不僅影響到政策的科學性和可信度，更可能削弱公眾對疫苗接種的信心。

此外，衛生部長肯尼迪解散獨立疫苗諮詢委員會並替換成員，部分新成員對疫苗持懷疑態度，顯示政府在疫苗政策上的方向可能偏離科學共識，轉向政治考量。這種做法可能導致公共衛生決策失當，增加疫情反覆和社會不穩定的風險。

對香港及全球讀者而言，這提醒我們在評估疫苗及公共衛生政策時，必須謹慎辨識信息來源，並關注政策背後的科學依據與政治因素。保護科學獨立性和透明度，是維護公眾健康的基石。未來如何在政治壓力下保持科學誠信，將是全球公共衛生界必須面對的重要課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。