黑岩反駁反壟斷指控：氣候行動無陰謀

黑石律師駁斥共和黨州政府指控：資產管理公司涉反壟斷不成立

路透社報道，美國最大資產管理公司黑石（BlackRock）律師週一表示，共和黨主導的多個州指控資產管理公司通過與行業氣候組織合作，違反反壟斷法的說法「不合理」，多家資產管理公司正積極申請駁回這宗備受關注的案件。

代表包括德州在內的13個共和黨州提告的律師則向美國東德州地區法院法官傑瑞米·克諾德（Jeremy Kernodle）表示，即使只是關注環保議題，例如簽署行業協議，也可能對市場產生影響。

黑石、先鋒集團（Vanguard）及道富集團（State Street）三大資產管理巨頭正尋求駁回這宗反壟斷訴訟。此案於去年11月提出，指控這些公司透過氣候行動主義，促使煤炭產量減少，從而推高能源價格，違反反壟斷法。

黑石律師格雷格·科斯塔（Gregg Costa）指出，該基金公司在相關年份從未聯合投票反對同一煤炭公司董事，這削弱了控方的說法。此外，原告未提供任何內部爆料材料，證明這些公司曾私下協商聯合行動。

科斯塔強調：「很難想像這種所謂的陰謀如何可能存在，更遑論合理。」

代表先鋒集團的律師羅伯特·威克（Robert Wick）表示，該公司與煤炭企業的接觸僅屬於資產管理職責範圍，並無證據顯示先鋒集團曾利用持股強迫或施壓煤炭公司減產。

而代表共和黨州政府的庫珀&柯克律師行（Cooper & Kirk）律師布賴恩·巴恩斯（Brian Barnes）則反駁，指這些被告的公開言論本身就可能影響煤炭公司的市場決策。

巴恩斯說：「這些被告對市場策略的言論顯然有潛力影響煤炭公司的產量決策。」

此案結果將對這些管理合共約27萬億美元資產的公司如何管理其持股及被動基金帶來深遠影響。

原告可能尋求的救濟措施之一，是要求這些基金公司出售煤炭相關持股。黑石則警告，若真被迫撤資，將損害煤炭企業融資能力，並可能推高能源價格。

審理此案的克諾德法官表示，他將考慮各方意見後作出裁決。克諾德還透露，自己持有先鋒S&P 500指數基金及黑石iShares Core S&P小型股基金的股份，雖然這不會令他自動回避審理，但若有反對意見，需在兩週內提出。

—

評論與啟示

這宗案件反映出當前資產管理公司在氣候議題上的角色與風險正受到前所未有的法律挑戰。共和黨主導的州政府試圖將資產管理公司對氣候變化的關注，定性為反競爭行為，這不僅是法律層面的爭執，更是政治與經濟利益的交鋒。

黑石等公司強調其投資決策符合職責，並未有協同減產的違法行為，反映出資產管理行業對自身透明度和合規性的重視。但原告認為，資產管理巨頭的公開言論本身就能影響市場，這揭示了現代金融市場中信息和聲譽的力量。

如果法院支持原告，未來資產管理公司在環保議題上的立場和行動或將被嚴格限制，可能迫使它們在氣候政策與投資回報間做出更艱難的抉擇。反之，若駁回訴訟，則可能鞏固資產管理公司作為企業監督者的角色，鼓勵它們更積極參與環保和社會責任議題。

對香港及全球投資者而言，此案提醒我們，資產管理不僅是資金配置，更牽涉到企業治理、政策影響及社會責任。未來投資決策必須兼顧法律風險與可持續發展，才能在變局中立於不敗之地。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。