Web3未來：超越區塊鏈的可能性

未來的Web3並非區塊鏈

區塊鏈的僵化限制了Web3的發展。Web3的可擴展性和未來在於超越傳統區塊鏈的界限。我們可以預見一個轉變，朝向靈活且可驗證的系統，優先考慮效率而非僵化的全局排序。

對於某些人來說，質疑區塊鏈在Web3中的主導地位幾乎是亵渎。對於那些圍繞比特幣、以太坊及其衍生品建立職業生涯的人來說，認為去中心化和進步可以在沒有區塊鏈的情況下存在似乎是荒謬的。然而，考慮到區塊鏈已知的擴展限制，可以提出一個論點，即Web3實際上並不需要區塊鏈來蓬勃發展。相反，它需要的是超快速的支付系統和可驗證的結算系統。區塊鏈只是實現這一目標的一種方式，而不是唯一的方式。

雖然區塊鏈解決了雙重支付問題，但它引入了自己的架構負擔：對全局排序的僵化依賴，要求每筆交易必須在全球隊列中等待其輪到，通過單一的共識機制處理。最初，這在支付的背景下是合理的，因為安全性和簡單性至關重要。然而，在Web3的背景下，複雜的應用需要速度、靈活性和擴展性，這一機制卻成為了一種限制。它施加了一種序列化的壓迫，限制了吞吐量，並將開發者鎖定在狹窄的設計選擇中。

快速支付的不可否認影響

移動匯款應用FastPay證明了可以不依賴全局排序來避免雙重支付。這啟發了像Linera這樣的系統，使用獨立的本地排序，同時保持全球可驗證性，證明了一種不同的、更具可擴展性的未來是可能的，並且已經在進行中。FastPay還啟發了POD和Sui的單擁有者對象協議。如果FastPay在比特幣之前被發明，區塊鏈可能不會以那樣的方式捕獲文化或技術的想像。

一些人無疑會爭辯說，全局排序對於金融完整性至關重要，或者沒有區塊鏈，去中心化本身就會崩潰。然而，這些擔憂誤解了信任無需的特定實現與信任無需本身的區別。真正支撐去中心化系統的是交易的可驗證性，而不是每一筆交易相對於其他全球交易的精確順序。

區塊鏈的成長痛苦仍在顯現

儘管以太坊的Dencun升級試圖通過“blob”來提高交易吞吐量，但其核心架構仍然與全局排序相連。即使Solana引入了Lattice系統，該網絡仍然因錯誤和過載而遭遇故障。此外，L2的爆炸性增長更多是權宜之計，而不是解決方案，將交易從主網轉移，然後再以延遲批次的方式重新引入，形成了一種無休止的擁堵管理循環。

靈活支付和結算協議的興起

就像在傳統技術圈中，“進化或死亡”的口號同樣適用於那些依賴傳統區塊鏈架構的投資者和建設者。向前看，優先考慮靈活、可驗證的支付系統和結算的協議將解鎖更大的吞吐量和更好的用戶體驗。隨著去中心化應用的演變和由人工智能驅動的自主代理開始與區塊鏈互動，將所有內容按順序進行排序的成本將成為一種競爭負擔。

已經有跡象顯示這一重大轉變正在發生，模組化區塊鏈框架如Celestia的日益採用突顯了對傳統區塊鏈過於僵化的更廣泛認識。數據可用性層、執行分片和離鏈驗證機制都是試圖將區塊鏈的可信驗證與其限制性排序模型解耦的努力。雖然這些努力可能無法完全擺脫過去，但它們無疑指向了一個更具適應性的基礎設施的未來。

區塊鏈的新角色

這並不意味著區塊鏈會消失，但它必須進化。展望未來，它最持久的角色可能是作為一個通用的驗證者，更像是一個去中心化的公證人，而不是一個主導的賬本。雖然這是一個必要的演變，但不幸的是，很難看出這一轉變將是平穩的，因為太多的資本、意識形態和職業風險與舊有敘事緊密相連。

許多風險投資基金、DeFi協議和“以太坊殺手”在保持區塊鏈中心地位上既有財務也有聲譽的投資。然而，歷史對於堅持過去模式的技術佔有者並不寬容。正如互聯網超越了早期的圍牆花園，Web3也準備超越基於區塊的排序的僵化。下一波基礎設施的果實將屬於那些理解並利用這一轉折點的人。

這篇文章的觀點僅供一般參考，並不構成法律或投資建議。所表達的觀點和想法僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

—

在這篇文章中，作者強調了區塊鏈在Web3中面臨的挑戰，並提出了未來應該朝向更靈活的系統發展的觀點。這一觀點不僅挑戰了傳統的區塊鏈思維，也為未來的技術創新提供了新的思路。隨著技術的快速發展，如何平衡去中心化與效率之間的矛盾，將成為未來Web3發展的重要課題。這不僅是技術上的挑戰，更是對於整個生態系統的重新思考。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。