阿迪達斯告鞋企阻止雙條紋波鞋販賣風波

Adidas被美國鞋企Steven Madden控告，指控阻止其銷售雙條紋運動鞋

紐約訊——以三條平行線標誌聞名的德國運動品牌Adidas，近日遭到美國鞋履公司Steven Madden的控告。Steven Madden指責Adidas試圖阻止該公司銷售帶有兩條非平行條紋的時尚運動鞋，涉嫌濫用商標權。

Steven Madden在紐約布魯克林聯邦法院提交的訴狀中表示，該公司已經「厭倦」了Adidas長期以來對與其三條線標誌毫無相似之處的鞋款設計提出的種種投訴。此次糾紛涉及今年推出的兩款鞋款：Viento鞋款帶有兩條條紋，而Janos鞋款的兩條條紋則形似字母K。

Steven Madden稱，Adidas的律師曾要求停止銷售Viento鞋款，理由是該設計可能令消費者混淆，並且向美國專利商標局暗示將正式挑戰Janos鞋款的設計。Steven Madden反駁道：「鞋履設計中使用條紋是時尚界的普遍現象。簡單來說，Adidas並不擁有所有條紋的專利，亦不應該聲稱自己對所有包含條紋、橫條、帶狀或任何四邊形形狀的鞋款擁有壟斷權。」

截至發稿，Adidas尚未對此事作出回應。

像Nike等其他鞋履品牌一樣，Adidas有時會透過美國法院和相關機構，阻止競爭對手銷售其認為是仿冒品的產品。Steven Madden總部位於紐約長島市，該公司表示早在2002年，Adidas就曾兩度起訴他們，挑戰帶有兩條及四條平行線的鞋款設計，雙方於次年達成保密和解協議。此次爭議並非源於該和解協議。

本次訴訟旨在獲得法院判決，確認Viento及Janos鞋款的設計並未侵犯Adidas的商標或三條線設計，讓Steven Madden得以繼續銷售相關鞋款。此案編號為25-02847，於美國紐約東區聯邦地方法院審理。

—

評論與啟示

這場訴訟反映出運動鞋市場中設計權與商標權的界限日益模糊，也凸顯了大品牌如何運用法律武器來維護自身獨特標識的同時，可能壓制創新與市場多元化。Adidas以三條線為核心品牌識別，但條紋元素本身在時尚界極為普遍，若過度擴張其專利範圍，可能對競爭對手構成不公平的限制。

Steven Madden的反擊不僅是為自己維權，更象徵中小型品牌對抗大型跨國企業壟斷設計權的勇氣。從長遠來看，如何平衡保護創意設計與避免市場壟斷，是法律與行業必須共同面對的挑戰。這案件值得業界及消費者關注，因為判決結果或將影響未來鞋類設計的法律環境，甚至波及整個時尚產業的創新生態。

此外，這也提醒品牌在設計時要注重差異化與創新，避免過度依賴標誌性元素，以減少法律風險和市場競爭中的摩擦。對消費者來說，多元化的設計選擇將更豐富，市場也會更具活力。未來如何在保護與開放之間取得平衡，將是品牌策略和法律制定的重要課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。