AI受害者法庭發聲：科技還原，控訴槍擊兇手！

人工智能化身法庭上向槍擊案兇手發言

2021年，亞利桑那州錢德勒市發生一起因路怒引發的槍擊事件，受害者Christopher Pelkey不幸身亡。近日，在該案的宣判聆訊中，Pelkey的家人利用生成式人工智能技術，創造出他的虛擬化身，讓他以受害者身份在法庭上發表了影響陳述，直接對兇手訴說心聲。

這段由AI重現的受害者發言，為家屬帶來了一種特殊的慰藉，也使法庭氣氛更為凝重和真實，讓陪審團及公眾更深刻感受事件的嚴重性及受害者的痛苦。這種利用AI技術讓逝者“發聲”的做法，展現了科技在司法過程中可能帶來的新變革。

—

評論與啟示

這起事件利用生成式AI技術在法庭上“復活”受害者，無疑為法律程序注入了新的元素和情感層面。傳統上，受害者的聲音往往只能透過家屬或證人間接表達，而AI化身則直接“代言”受害者，這不僅提升了受害者家屬的情感表達，也可能影響陪審團的判斷。

然而，這種做法同時帶來了一系列倫理和法律問題。例如，AI化身的言論是否完全忠實於受害者的意願？是否會因為技術限制或創作者的主觀意識而產生偏差？此外，這樣的技術在未來是否會被濫用，甚至用於偽造證詞或操控司法結果？

從更廣泛的角度看，這反映出人工智能技術正深刻改變我們對於“聲音”和“存在”的理解。當死者能透過科技再次“說話”，人類社會如何定義真實與虛擬的界限？法律制度又如何適應這種新現實？

對香港及其他地區的司法界而言，這提醒我們在引入新科技時必須謹慎制定規範，確保技術輔助司法的同時，保障公正和倫理。未來，人工智能或許能成為受害者權益表達的新工具，但其應用必須建立在透明、可控和尊重人權的基礎上。

總結來說，Christopher Pelkey案的AI化身發言，象徵著科技與司法交融的前沿探索，也帶來了值得深思的挑戰與機遇。我們既要擁抱科技帶來的便利與創新，也要保持警覺，確保法律的尊嚴與公正不被侵蝕。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。