量子電腦或揭示中本聰是否仍在世

量子電腦可能揭示中本聰是否仍然在世 — 亞當·巴克

早期的密碼朋克亞當·巴克（Adam Back），他在比特幣白皮書中被中本聰引用，表示量子計算的出現可能會迫使中本聰移動其比特幣，從而揭示他是否仍然在世。

在4月18日於都靈舉行的「中本斯普利茲」活動的問答環節後，巴克在一次訪談中提到，量子計算可能迫使中本聰移動其比特幣。根據巴克的說法，比特幣持有者將不得不將其資產轉移到更新的、抗量子攻擊的基於簽名的地址上。

巴克指出，目前的量子電腦對比特幣的加密技術並不構成可信的威脅，但未來可能會威脅到它。他估計，量子電腦可能會在「也許20年內」進化到這種程度。

當威脅變得真實時，巴克表示，比特幣社區將不得不在放棄舊的、脆弱的地址或讓這些資金被盜之間做出選擇：

「如果量子電腦已經出現，並且大學和研究實驗室的人可以接觸到，那麼網絡就必須選擇讓人們盜取這些資金，還是凍結它們 — 即放棄這些簽名。」

巴克預期社區會選擇前者，迫使比特幣的匿名創始人如果想避免損失，則必須移動其資金。

隱私升級可能會使證明變得複雜

不過，巴克表示，這種情況是否能揭示中本聰是否在世，也取決於比特幣未來的隱私功能。

「這在某種程度上取決於技術，還有一些研究想法可以為比特幣增加隱私，」巴克說。「因此，可能會有一種方法來解決量子問題，同時保持隱私。」

然而，並非所有人都相信 — 無論是否有隱私增強 — 這種情況會揭示中本聰是否在世。一位匿名的早期比特幣礦工和比特幣社區成員告訴Cointelegraph，他不預期中本聰的比特幣會被移動：

「即使他還在世並持有私鑰，我也不認為他會移動它們。根據他迄今的行為，我更願意相信他會讓社區來決定。」

他補充道，由於這是一個有爭議的選擇，因此讓社區來決定是有意義的。他表示，如果中本聰真的出來移動資產，他會感到驚訝。

抗量子比特幣

巴克解釋說，大多數抗量子簽名的實現要麼在安全性方面尚未得到證明，要麼在數據方面非常昂貴。他提到拉姆波特簽名（Lamport signatures）是一種古老且經過驗證的設計，但指出其大小達到數十千字節。

因此，他建議比特幣應該準備切換到抗量子簽名，但僅在必要時進行。他建議採用基於比特幣Taproot的實現，當需要時允許地址切換到抗量子簽名。

這篇文章引發了關於比特幣未來的深思。量子計算的進步不僅可能影響比特幣的安全性，也可能改變整個加密貨幣的生態系統。隨著技術的發展，如何保持比特幣的安全性和隱私將成為一個重要的挑戰。巴克的觀點提醒我們，作為社區的一部分，我們需要不斷關注技術的進步，並準備好適應未來的變化。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。