德克薩斯法院對Bancor DAO作出判決,因其忽視傳票
德克薩斯州的一位聯邦法官對Bancor DAO作出了缺席判決,因為該去中心化金融平台未能對在線傳票作出回應。
法官羅伯特·皮特曼(Robert Pitman)在Bancor DAO未能在2024年1月的傳票後出庭辯護的情況下,作出了這項判決。
地區法院書記官菲利普·德爾文(Philip Delvin)在3月13日寫道:“被告Bancor DAO未能在規定時間內作出回應或以其他方式進行辯護,原告已證明了這一失敗。”
這起集體訴訟涉及投資者,他們聲稱由於該交易所未能在2022年提款高峰期間警告流動性問題,導致損失了數千萬美元。
根據原告的說法,他們在2023年5月提起訴訟,Bancor在流動性提供者的臨時損失保護機制上欺騙了投資者,並聲稱其代幣是一種未註冊的證券。
他們表示,Bancor的臨時損失保護(ILP)運行虧損,並試圖通過推出一種新產品v3來彌補,該產品承諾“提供一些最具競爭力的回報……而不要求用戶承擔任何風險。”
臨時損失發生在去中心化金融(DeFi)自動化做市商模型中,當流動性提供者將資產存入池中,而其中一種代幣相對於池中的另一種代幣失去價值時。
Bancor在2022年6月因市場條件“惡劣”而暫停了臨時損失保護。
原告還辯稱,根據Law360的報導,Bancor DAO是一個由vBNT代幣持有者組成的“未註冊普通合夥”,因此可以以該身份被起訴。
該案件之前因協議開發者不在美國而被完全駁回,但在12月重新開啟。
原告表示,該DeFi平台“似乎在任何司法管轄區都未註冊,並且沒有實體辦公地點、郵寄地址、官員、董事或指定代理人。”
Bancor是一種鏈上流動性協議,能夠實現跨區塊鏈的自動化去中心化交易。根據DeFillama的數據,其總鎖倉價值為3800萬美元,自2021年5月的高峰以來下降了98%。
相關:如果被拒絕“有限責任”,訴訟可能對DAO造成災難性影響
這項裁決遵循了類似案件的先例,在該案件中,商品期貨交易委員會對Ooki DAO贏得了缺席判決。
加州的一位聯邦法官在11月也裁定,DAO及其治理成員可以在涉及未註冊證券的案件中被起訴。
—
這項判決不僅對Bancor DAO本身產生重大影響,也為整個去中心化金融(DeFi)領域敲響了警鐘。隨著監管機構對加密貨幣和DeFi平台的關注加劇,類似的法律挑戰可能會成為常態。這一事件突顯了去中心化組織在法律框架內的脆弱性,尤其是在缺乏明確的法律地位和責任界定的情況下。
此外,這也引發了對DeFi平台透明度和責任的討論。投資者在進行資金投入時,應更加謹慎,並深入了解平台的運作機制及其潛在風險。隨著市場的不斷演變,投資者的權益保護和平台的合規性將成為未來發展的關鍵議題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
![An intense, close-up portrait set in a smoky, underground jazz club or speakeasy. The subject is the 'Boss' of an information network, hiding in plain sight. The scene is dark, defined by heavy shadows and cigarette smoke swirling in the air. A single spotlight hits the subject from the side, creating a classic 'Rembrandt triangle' on the cheek of [exactly face uploaded image 100%]. He wears a sharp, pinstripe suit with a silk tie, loosened at the collar. He holds a glass of amber whiskey, the condensation rendered in 8K detail. The camera uses a macro 100mm lens, focusing entirely on the eyes and the texture of the skin, blurring out the background patrons into abstract shapes. The mood is conspiratorial, sophisticated, and deeply atmospheric.](https://ssfuture.shop/wp-content/uploads/ai_gen_1765226089-300x201.png)

