中國的自主代理人Manus，改變了一切
作者：Craig S. Smith，貢獻者
最近的一個晚上，在深圳一個昏暗的共享辦公空間裡，一群軟件工程師聚集在一起，專注地輸入代碼，監控一個新AI系統的性能。空氣中充滿了電流的嗡嗡聲，屏幕的高解析度光芒閃爍著。他們正在測試Manus，一個具有獨立思考和行動能力的革命性AI代理人。就在幾個小時後，它的3月6日發布將在全球AI社區引發震動，重新點燃了這個已經醞釀了幾十年的辯論：當人工智能不再請求許可而開始做出自己的決策時，會發生什麼？
Manus並不僅僅是另一個聊天機器人，也不僅僅是披著未來主義外衣的改進搜索引擎。它是全球首個完全自主的AI代理人，一個不僅僅輔助人類，而是取代人類的系統。從分析金融交易到篩選求職者，Manus在數字世界中獨立導航，以速度和精確度做出決策，甚至是最有經驗的專業人士也難以匹敵。簡而言之，它是一個數字通才，受過訓練以管理跨行業的任務，而不受人類猶豫不決的低效影響。
但中國是如何產生出這樣一個被認為在基礎AI研究上落後於美國的國家的呢？更重要的是，這對人工智能的權力平衡意味著什麼？
第二次DeepSeek時刻
在2023年底，中國推出的DeepSeek，一個旨在與OpenAI的GPT-4競爭的AI模型，被形容為中國AI的「斯普特尼克時刻」。這是該國研究人員在大型語言模型（LLM）能力上縮小差距的首個具體跡象。但Manus代表的是完全不同的東西——它不僅僅是另一個模型。它是一個代理人，一個能夠獨立思考、計劃和執行任務的AI系統，能像人類實習生一樣無縫地導航現實世界，並擁有無限的注意力。
這正是Manus與其西方同行的區別所在。雖然ChatGPT-4和谷歌的Gemini依賴人類提示來引導它們，但Manus不會等待指示。相反，它設計成能夠自主啟動任務，評估新信息，並動態調整其方法。在許多方面，它是第一個真正的通用AI代理人。
例如，給定一個包含簡歷的壓縮文件，Manus不僅僅是對候選人進行排名；它會閱讀每一份簡歷，提取相關技能，並將其與就業市場趨勢進行交叉參考，最終提供一個完全優化的招聘決策——還附上它自己生成的Excel表格。當給出一個模糊的命令，例如「幫我找一個舊金山的公寓」，它不僅僅是列出搜索結果，而是考慮犯罪統計、租金趨勢甚至天氣模式，並提供一個根據用戶未明言的偏好量身定做的房產清單。
看不見的工作者
要理解Manus，可以想象一個看不見的助手，它可以像你一樣使用電腦——打開瀏覽器標籤、填寫表格、撰寫電子郵件、編寫軟件和做出即時決策。只是與你不同的是，它永遠不會感到疲倦。
其強大之處在於其多代理架構。Manus並不依賴單一的神經網絡，而是像一位高管監督著一個專門的子代理團隊。當被分配一個複雜的任務時，它會將問題分解成可管理的組件，分配給適當的代理，並監控其進展。這一結構使它能夠處理以前需要多個AI工具手動拼接的多步工作流程。
它的雲端異步操作也是一個遊戲改變者。傳統的AI助手需要用戶的主動參與——而Manus不需要。它在背景中運行任務，只有當結果準備好時才會通知用戶，這就像一個超高效的員工，永遠不需要微觀管理。
自我導向AI的崛起
起初，這一切的影響似乎令人興奮。重複工作自動化長期以來被視為一個利好。然而，Manus標誌著一種新的轉變——從AI作為助手到AI作為獨立行動者的過渡。
考慮一下Rowan Cheung，一位技術作家，他測試了Manus，讓它為自己撰寫傳記並建立個人網站。在幾分鐘內，這個代理人便抓取了社交媒體，提取了職業亮點，生成了一份格式整齊的傳記，編碼了一個功能性網站，並將其部署到線上。它甚至在不詢問額外信息的情況下解決了主機問題。
對於AI開發者而言，這是聖杯——一個不僅能夠生成信息，還能應用、修正錯誤並完善輸出的系統。對於依賴Manus能夠執行的任務的專業人士來說，這是一種生存威脅。
對矽谷系統的震撼
多年來，主流的AI敘事圍繞著大型美國科技公司——OpenAI、谷歌、Meta——開發更強大的語言模型版本。假設是，誰建造了最精密的聊天機器人，誰就能控制AI的未來。Manus顛覆了這一假設。
它不僅僅是現有AI的改進——它是一個全新的智力類別，將重點從被動輔助轉向自我導向的行動。而且它完全是中國製造的。
這引發了矽谷的一波不安，AI領導者們已私下承認，中國在自主系統方面的積極進取可能會在關鍵領域給予其先發優勢。人們擔心，Manus代表著智能的工業化——一個如此高效的系統，企業將很快發現自己不得不用AI取代人類勞動，而不是出於偏好，而是出於必要。
未來的道路：監管、倫理與自主性困境
然而，Manus也提出了深刻的倫理和監管問題。當一個AI代理人做出一個導致公司損失數百萬的財務決策時會發生什麼？或者當它錯誤執行命令，導致現實世界的後果時又會怎樣？當一個訓練成能夠在沒有監督的情況下行動的自主系統做出錯誤判斷時，誰負責？
中國的監管機構歷來更願意在AI部署方面進行實驗，但尚未為AI自主性制定明確的規範。同時，西方的監管機構面臨更大的挑戰：他們的框架假設AI需要人類的監督。而Manus打破了這一假設。
目前，最大的問題不是Manus是否真實——證據顯而易見。問題是世界其他地方將多快趕上。自主AI代理的時代已經開始，而中國正引領這一潮流。我們其他人可能需要重新思考，在一個智能不再是獨特人類資產的世界中，工作、創造和競爭意味著什麼。
作為編輯，我認為Manus的出現不僅是技術上的突破，更是對我們未來工作方式的深遠影響。這不僅僅是關於效率的提升，而是關於我們如何理解人類與AI的關係。隨著AI越來越多地取代傳統工作，企業需要重新思考人力資源管理、倫理責任以及如何在新技術中找到平衡。這將是一個充滿挑戰的時代，企業和社會必須共同探索AI自主性所帶來的機會與風險。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
