特朗普擬建加密貨幣儲備：機遇與挑戰並存

特朗普的加密貨幣儲備反應：短期樂觀，長期謹慎

美國的加密貨幣儲備可能為像養老基金這樣的機構投資者提供“保護”，因為他們一直對投資加密貨幣持謹慎態度。

根據Cointelegraph報導，特朗普總統在社交媒體上發表的兩篇帖子提到他計劃建立美國的加密貨幣儲備，引發了3月2日市場的全面反彈，全球市場市值幾乎增長了7%，達到3.04萬億美元。

然而，仔細分析後，這種加密貨幣戰略儲備——顯然是類似於1970年代阿拉伯石油禁運後成立的美國戰略石油儲備——提出了許多問題，卻未能解答。

對於將哪些加密貨幣納入“儲備”，以及美國是否會購買加密貨幣以充實儲備，而不是僅僅利用執法機構查獲的加密貨幣，存在著爭議和困惑。

特朗普在Truth Social平台上的兩篇帖子順序也引起了關注。有趣的是，第一篇帖子僅提到預計儲備的三種市值最小的代幣：XRP、Solana和Cardano。

幾分鐘後，幾乎像是隨口一提，總統再次發帖，這次提到兩種最大的加密貨幣：比特幣和以太坊。

公平或不公平地，一些批評者指出，總統自己的memecoin是在Solana平台上推出的，因此該平台可能更引起他的注意。

加密社區的其他人則對這些山寨幣的納入感到驚訝。一些人認為，美國可能有一天會擁有比特幣戰略儲備，因為BTC是最古老、最安全、最廣泛擁有和資本化最好的加密貨幣。但納入山寨幣，這又是為什麼？

一個“非自願的錯誤”

“這個關於廣泛加密貨幣戰略儲備的決定是一個非自願的錯誤，將在未來被後悔，”專業資本管理公司的創始人兼首席執行官安東尼·龐普利亞諾在3月3日寫道。“我們似乎得到了一些隨意的投機工具，這將使這些幣的內部人士和創造者受益，而代價則是美國納稅人。”

龐普利亞諾補充道，像ETH、SOL、XRP和ADA這樣的加密代幣根本不符合“儲備”框架。它們更像是科技股，而不是通常填充戰略儲備的硬通貨或天然商品（加拿大有一個楓糖漿的戰略儲備，這確實是一種不常見的商品）。

《紐約時報》指出，“懷疑者認為，最明顯的受益者是特朗普本人，他推出了一個自己的加密業務，擁有數百萬美元的代幣，這些代幣將被納入儲備。”此外，Ripple的XRP代幣是特朗普提到的五種代幣之一，而Ripple為一個行業廣泛的政治行動委員會捐贈了4500萬美元，該委員會旨在幫助選舉特朗普和其他共和黨人。

然而，其他人則認為這些山寨幣更好地反映了基於區塊鏈的貨幣的發展方向。例如，有讀者指出，Cardano“在今天的能源效率、成本效益、確定性、去中心化、可擴展性和可編程性方面都優於比特幣”，他對龐普利亞諾的信件方向表示反對。

山寨幣：一把“雙刃劍”

薩里大學商學院區塊鏈和元宇宙應用學院的教授兼主任尤·雄表示，將山寨幣納入國家支持的儲備是一把“雙刃劍”，有利有弊。

他告訴Cointelegraph，這種多資產儲備提供了更多的多樣性，減少對比特幣的依賴，因為比特幣目前約占加密貨幣總市值的一半。他進一步解釋道：“以太坊的DeFi生態系統（約500億美元的總鎖倉價值）和Solana的高速交易（每秒65,000筆）代表了技術多樣性。”納入山寨幣還承認了區塊鏈的更廣泛用例。他補充道，烏克蘭在2022年被俄羅斯入侵後，通過ETH、SOL和其他幣籌集了1.35億美元的加密捐款。

但也有潛在的缺點，包括監管不確定性。例如，SEC仍在對Ripple提起訴訟。“政府持有這些代幣可能會面臨反彈，”雄說。

流動性風險也是一個問題。考慮到這些幣的交易量相對較少，政府的購買或出售可能會導致加密價格暴漲或暴跌。

當然，比特幣的交易量比其他幣大得多。在最近的24小時內，比特幣在所有平台上的交易量為548億美元，而以太坊為234億美元，XRP為55億美元，Solana為54億美元，ADA為36億美元——這可能表明某些山寨幣在大規模儲備方面“缺乏深度”，雄說。

這對加密行業有益嗎？

毫無疑問，美國的加密貨幣儲備將為加密和區塊鏈行業注入一針強心針。這將標誌著機構接受，促進傳統金融公司加速採用，類似於當黑石推出比特幣ETF時，在六個月內吸引了180億美元的資產管理。

它還可以幫助穩定市場。在極端波動的時期，政府儲備可以作為緩衝，正如美國戰略石油儲備（SPR）在2022年所展示的那樣，當時時任總統喬·拜登下令釋放1.8億桶原油以穩定世界能源價格。在俄羅斯入侵烏克蘭後，油價飆升。

正如雄告訴Cointelegraph的那樣：“美國儲備可能會模仿戰略石油儲備在能源安全中的角色，將加密貨幣定位為一種地緣政治工具。”

然而，與國家支持的戰略儲備相關的風險也存在。特別是，加密市場仍然脆弱，雄繼續說。比特幣的30天年化波動率在2022年之前經常超過100%，而在過去一年中則在30%到60%之間波動，而原油的波動率則低於35%。更高的波動性增加了操縱或意外市場扭曲的擔憂。

在加密圈外，還有關於公平性和價格穩定性的問題。《紐約時報》詢問，政府將如何對沖加密貨幣的波動性。此外，“納稅人的錢用於投機性投資的前景引發了真正的擔憂。”

康奈爾大學的經濟學家埃斯瓦爾·普拉薩德告訴《紐約時報》：“這對當前的比特幣持有者來說肯定是好事，但對納稅人來說肯定是一個壞交易。”

當被問及美國的加密貨幣儲備是否會成為加密和區塊鏈行業的遊戲改變者時，雄告訴Cointelegraph，這一重要性既是象徵性的，也是“戰略上重要的”。

美國的加密貨幣儲備可能會為像養老基金這樣的機構投資者提供“保護”，例如，這些投資者可能在投資加密貨幣時猶豫不決。

如果美國政府可以這樣做，那麼企業財務和機構投資者也許也可以這樣做，這是人們的思考方式。“管理著全球50萬億美元的養老基金和保險公司可能會增加對加密貨幣的配置，”雄說，這與2024年初比特幣ETF獲批後的情況類似。

當被問及這些更近期戰略儲備提案對加密行業的影響時，雄回答道：“短期樂觀，長期謹慎。”

這篇文章引發了人們對於加密貨幣儲備的未來及其潛在影響的深入思考。無論是支持還是反對，這一提議都顯示出加密貨幣在全球金融體系中的日益重要性。然而，市場的脆弱性和監管的不確定性仍然是未來發展的關鍵挑戰。這不僅是對加密貨幣的考驗，也是對政策制定者如何平衡創新與風險的考驗。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。