比特幣成儲備資產？點樣保障大眾利益？

比特幣：國家資產還是人民的資產？

隨著比特幣逐漸被認可為潛在的國家儲備資產，加密貨幣社區必須確保它對公眾仍然可及，並保持其去中心化的根基。

目前，建立戰略性比特幣儲備已成為各方關注的焦點，尤其是美國政府的重大舉措推動了這一進程。

雖然這一發展將標誌著比特幣歷程中的一個重要里程碑，但它也引發了關於數字資產的可及性和民主化的重要問題。

隨著這種加密貨幣從中本聰原始的九頁白皮書轉變為全球金融強國認可的頂級資產，這一轉變的影響值得我們密切關注。

如果越來越多的比特幣被鎖定在中央銀行的冷錢包中，當前的加密貨幣原住民和未來數十億用戶是否會淪為旁觀者，目睹比特幣越來越難以觸及？

提升比特幣的儲備地位

將比特幣提升為戰略儲備資產將是一次極為積極的發展。這種貨幣的進步將展示數字資產的非凡潛力，特別是在比特幣在短短一年內從交易所交易基金的納入到潛在的國家戰略儲備地位的驚人進展。

比特幣的納入國家儲備將使其與傳統戰略資產如黃金和石油並列，確保其在主流金融體系中的地位。這一發展可能會驅使全球中央銀行認可比特幣為合格資產，並擴展其相關的金融服務。

比特幣的基本特徵，包括透明度和流動性，提供了相對於傳統資產的重大優勢。在傳統金融中，小企業貸款通常需要抵押品，如不動產，這在分割或管理上都存在挑戰。不動產也缺乏流動性和價格透明度。使用比特幣作為抵押品則提供了清晰的所有權、易於分割、透明的定價和卓越的流動性，使其成為歷史上最有效的抵押品。

比特幣在主流金融和公共部門的潛在廣泛採用將使其融入整個經濟格局，為企業家、個人和政府帶來重大優勢。

比特幣成為新黃金的潛在危險

對比特幣未來的樂觀展望建立在政府與公眾所有權之間的微妙平衡上，特別是保護個人和企業擁有、交易和使用比特幣的自由。然而，一個令人擔憂的情境可能會出現：隨著比特幣潛在地達到國家儲備資產地位，它有可能越來越多地被鎖定在中央銀行的冷錢包中，降低市場的可及性。

這一擔憂並非毫無根據，並在黃金的歷程中找到了歷史先例。19世紀，黃金同時擔任政府和公眾的金融資產。然而，1933年的6102號行政命令徹底改變了這一動態，禁止私人擁有黃金，要求美國公民將超過100美元的黃金交給聯邦儲備系統。

儘管1974年恢復了私人黃金擁有權，但四十年的分離，加上政府的積累，已使黃金轉變為一種奢侈商品，金融效用減少。雖然比特幣尚未面臨類似限制，但政府的積累可能帶來的“軟禁令”風險值得關注，這是一個真實的風險。

關鍵考量在於比特幣的發展軌跡——它是否會變得更加可及，還是變得更加受限，經濟活動是動態還是靜態。如果比特幣越來越多地被封閉式保留，並從經濟活動和市場中撤回，它有可能成為“新黃金”。為了確保比特幣的未來價值，它必須變得更加開放和可及，讓更多人能夠擁有和使用它。

為開放的比特幣儲備辯護

發展開放的比特幣生態系統對比特幣去中心化金融（BTCfi）和去中心化金融（DeFi）原則至關重要。面對潛在的國家比特幣儲備的出現，DeFi社區必須倡導可及的開放比特幣儲備。

比特幣相對於其他加密貨幣的靜態特性，歷來限制了其參與加密經濟活動的能力。它經常被視為使用上過於緩慢和繁瑣。2023年底BTCFi的興起已開始解決這一限制，旨在釋放比特幣的全部潛力。

建立國家比特幣儲備需要創建開放的比特幣儲備，這將以普遍可及性、透明和去中心化的架構以及發行可信、透明、高流動性的儲備支持資產為特徵。

項目必須通過與傳統金融和加密行業合作，展示對這一願景的承諾，建立一個開放的比特幣儲備系統，將這一資產融入現實世界的經濟活動中，同時不斷捕捉新的價值。

隨著各國準備建立比特幣儲備，加密貨幣社區必須確保機構的採納增強而非限制公眾對數字資產的訪問。比特幣的未來取決於保持其可及性和去中心化的基本原則，同時適應其在全球金融體系中不斷演變的角色。

埃隆·馬斯克曾稱狗狗幣為“人民的加密貨幣”。這是否真實則見仁見智。在國家比特幣儲備的時代，亟需建立一個“人民的比特幣儲備”，以防止其步入黃金的老路。

這篇文章僅供一般資訊之用，並不構成法律或投資建議。文中所表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

—

在這篇文章中，作者探討了比特幣在成為國家儲備資產過程中可能面臨的挑戰，特別是如何保持其對公眾的可及性。隨著比特幣的地位不斷提升，政府的介入可能會導致其變得更加集中，這與比特幣最初的去中心化理念相悖。這提醒我們，無論比特幣如何演變，始終需要保持對其開放性和可及性的堅持，以確保其真正服務於廣大用戶，而不是成為少數人手中的資產。這不僅是對比特幣的未來負責，也是對整個加密貨幣生態系統的負責。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。