加州科技舉報者父母提起訴訟，警告兒子意外死亡的情況
一位年輕的加州科技舉報者於2024年去世，其父母現在正在起訴舊金山市和舊金縣，指控他們違反公共記錄法，拒絕滿足他們對兒子死亡信息的請求。
26歲的蘇奇爾·巴拉吉（Suchir Balaji）在2024年11月26日去世時，是人工智能公司OpenAI的員工，該公司是ChatGPT的開發者。舊金山縣的法醫檢查官於次日確認他死於自殺，死因是自我造成的槍傷。
訴訟文件中指出：「在他們兒子去世的兩個多月裡，請願者及其律師在尋求有關蘇奇爾悲劇性死亡的原因和情況的更多信息時，屢屢受到阻礙。他們希望這項請願是結束這種阻礙的開始。」
舊金山城市檢察官辦公室的發言人珍·克瓦特（Jen Kwart）對福克斯新聞數字版表示，一旦他們的辦公室收到傳票，他們將審查該訴訟並作出相應回應。克瓦特表示：「巴拉吉先生的去世是一場悲劇，我們對他的家人深表同情。」
家族律師凱文·魯尼（Kevin Rooney）告訴福克斯新聞數字版：「在過去三個月裡，他們真的經歷了一場噩夢。我們認為，許多與自殺不符的事實表明……他的死亡可能是謀殺。」
在去世前幾天，巴拉吉在加塔利娜島（Catalina Island）和朋友慶祝26歲生日時，表現得「愉快而快樂」。訴訟中指出，巴拉吉是一位「天才兒童，對編程有特別的興趣和才能」。他畢業於加州大學伯克利分校，隨後被聘為OpenAI的AI研究員。
然而，到了2024年8月，巴拉吉對OpenAI的商業做法感到失望，決定辭職，追求自己的項目。在10月，他被《紐約時報》報導，標題為《前OpenAI研究員稱該公司違反版權法》，並附上了他的照片。
根據訴訟，巴拉吉聲稱「OpenAI違反美國版權法，因為ChatGPT基於競爭對手的版權產品進行訓練，從而模仿和替代這些產品，危及OpenAI競爭對手的商業可行性。」
OpenAI在1月16日的聲明中稱巴拉吉是公司「受重視的成員」，而其員工仍對他的去世感到心痛。
巴拉吉的父母，普爾尼瑪·拉馬拉奧（Poornima Ramarao）和巴賈米·拉馬穆爾西（Bajami Ramamurthy），指控他們對兒子死亡的更多信息的請求在加利福尼亞公共記錄法下被不公正地拒絕。他們在訴訟中進一步指控，調查人員並未認真對待他們對巴拉吉舉報者身份的擔憂。
魯尼表示，調查人員有充分理由不向公眾披露某些犯罪案件的信息。「但至少應該與他們溝通，告訴他們正在進行的調查情況。」他說：「如果這裡沒有進行這種溝通，因為他們已經得出結論認為蘇奇爾是自殺，並且調查已結束，那麼……根據法律，我們確實有權查看警方記錄。」
當拉馬拉奧告知代表她的兒子是OpenAI的舉報者，並曾在《紐約時報》上提及其舉報指控時，該代表拒絕進一步跟進或尋求其他信息。訴訟中指控：「相反，法醫辦公室的代表將蘇奇爾的公寓鑰匙交給拉馬拉奧，告訴她可以在第二天取回兒子的遺體，並告訴她不應該看到蘇奇爾的遺體，因為他的臉在子彈穿過他的眼睛時已經毀壞。」
巴拉吉的父母聘請的法醫病理學家約瑟夫·科恩（Joseph Cohen）進行了私人驗屍，並指出巴拉吉的槍傷「在自殺中是不典型和不常見的」。根據訴訟，這位26歲的年輕人還在頭部後方有瘀傷。科恩還指出，子彈的彈道是向下且略微向左，且「子彈完全錯過了大腦，然後穿透並停留在腦幹中。」
這一事件引發了對科技公司內部舉報者保護的討論，並突顯出在面對公司權力和公共機構時，個人如何可能被忽視或不公對待。巴拉吉的父母的訴訟不僅是為了尋求真相，也是對整個系統的一種拷問，是否能夠真正保護那些勇於發聲的人。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
