政策代幣崛起：迷因幣開啟政壇新時代？

政策金融的曙光

Youbi Capital的Ivo Entchev表示，迷因幣是一種動態的資本形成技術，對政策制定和政治有著深遠的影響。

「MILK迷因代幣的明確目的在於改變美國的食品政策，以允許銷售未經巴氏消毒的牛奶。」Ivo Entchev說。

我們是否正在見證政策金融的曙光？

在之前的一篇文章中，我論述了為何迷因幣重要，認為迷因幣正在開創一個新的公民參與時代，形成了一個投機市場，讓公民能夠交易與政府政策相關的幣。我指出，這些市場中的持幣分佈和市值將向立法者傳達對基礎政策的民意支持，從而促使他們在制定公共政策時考慮這些因素，促進公民與國家之間的新型政治對話。

我將這一動態稱為政策金融，並將其視為迷因幣的建設性用途。

隨著特朗普政府的上任，當選總統及其第一夫人推出迷因幣，現在正是探討我們是否進入政策金融時代的良機，若是的話，我們是否應該歡迎它。

我相信這些問題的答案都是肯定的。迷因政府、迷因公民和迷因倡導的融合，為政策金融創造了肥沃的土壤，或許反直覺地，還促進了更好的政策制定。

迷因政府、迷因公民、迷因倡導

政策金融需要安裝對迷因敏感的政府行為者，或稱為「迷因管理者」。在原始文章中，我指出即將上任的政府符合這一要求，因為它理解並尊重迷因的力量。當我這樣寫時，我主要想到的是埃隆·馬斯克對狗狗幣的熱愛，以及特朗普在競選和任內創造和利用迷因的能力。

不可否認的是，當選總統在宣誓就職前幾天發行了自己的Solana迷因幣（特朗普），隨後是他的妻子（梅拉尼亞），這讓我感到意外。（我懷疑這一時機是因為對薪酬條款的擔憂。）

特朗普的迷因幣立即飆升，從每個加密生態系統中抽走流動性，幾乎使Solana區塊鏈癱瘓。如果你是加密界的原住民，你一定會記得當選總統和即將成為第一夫人宣布推出他們的迷因幣時，你身在何處。

特朗普的幣在加密產業中引發了激烈的分歧。但對於目前的目的來說，更重要的是，它毫無疑問地表明美國選舉出了一位「迷因管理者」，他準備與金融化的迷因互動，因此在任內更可能與之互動。

特朗普的幣為政策金融提供了另一個必要的成分：公民大規模加入迷因幣，特別是政治幣。特朗普和梅拉尼亞的迷因幣的統計數據驚人且耐人尋味。大多數持幣者是新零售買家。約50%的人從未購買過Solana的替代幣（即Solana區塊鏈上的代幣，不包括SOL和穩定幣）。近一半的買家在購買代幣的當天創建了他們的錢包，超過80%的特朗普和梅拉尼亞持有者在Solana上的資產少於1,000美元，進一步表明了零售的受歡迎程度。

許多這些迷因新兵似乎對接下來該如何處理他們的加密貨幣感到困惑。（我預計他們會想出辦法。）

隨著這位迷因管理者和迷因公民的出現，越來越多（且更具創新性）的政策導向迷因幣也隨之出現。我在原始文章中提到的許多政策迷因幣，如D.O.G.E.（政府效率部）和SBR（戰略比特幣儲備），在新政府上任後吸引了大量交易量，投資者開始對其初步政策步驟進行投機。

然而，從政策金融的角度來看，這些政策代幣仍然相對原始，因為它們更強調注意力流或預測（如預測市場），而不是與政府行為者的互動。

另一個代幣MILK更符合政策金融的論點。MILK迷因代幣的明確目的在於改變美國的食品政策，以允許銷售未經巴氏消毒的牛奶。MILK社區通過其代幣持有（2,000人持有MILK）、代幣的市值（高達100萬美元）以及社區在社交媒體上不斷產出的MILK迷因，推進這一具體的政策立場。在政策金融的時代，我們可以預期會出現類似MILK的代幣的寒武紀大爆發。

與利維坦的對話

通過迷因政策市場表達政治意志是政策金融所需的，但還不夠。政府在制定政策時也必須開始與這些市場對話。我們或許也在看到這一早期指標。

特朗普總統長期以來將公共市場，尤其是股市視為其表現的晴雨表，並試圖滿足這些市場。最近，他對比特幣價格採取了類似的立場（比特幣本身就是一種金融政策的品牌），並無疑在監控自己的迷因幣價格，這代表了他在紙面上的大部分淨資產。從埃隆·馬斯克到參議員辛西婭·盧米斯（R-WY.）等政治界成員也與影響政府政策的迷因進行了互動。

政策制定者尚未與狹義的指令性迷因幣（如MILK）進行互動。如果這一情況有所改變，我預計它將出現在那些產生更一般迷因的顛覆性領域，如政府效率（例如D.O.G.E.）、產業政策（例如e/acc）和健康政策（例如MAHA）。

政策金融對治理是否有益？

假設我們正在朝著政策金融的方向發展，這是否是一件好事？有幾個強有力的理由表明這是正確的。

首先，將投機市場引入政府決策過程中，可以改善決策中最重要的輸入：信息的質量。投機市場能夠處理大量信息，通過激勵人們獲取信息、通過交易分享信息，並將其凝聚成共識價格，說服更廣泛的受眾。一種被稱為「未來治理」（futarchy）的政府形式，專門利用投機政策市場來改善政府內部的信息流和整體政策制定。

其次，政策金融創造了正外部性，促進了公民參與和教育，儘管其動力來源於貪婪。事實上，任何希望在政策金融中賺錢的人都需要成為政府運作、政策制定以及哪些新興政策被低估及其原因的專家。對於普通美國人（他們已經是體育賭博的高手）來說，這是一個難以想像的強大激勵，促使他們與政治進行建設性的互動。政策金融的狂熱者，矛盾地成為了一個模範公民。

最後，政策金融正在吸引一個不斷擴大的公民階層，他們是互聯網原住民，習慣於通過投機市場表達自己。正是這些公民推動了GameStop的瘋狂，這場運動關乎收入不平等和對華爾街的反抗，正如目前正在推動像SPX和Fartcoin這樣的迷因幣價格，這些幣嘲諷傳統金融。簡而言之，公共金融市場已成為新一代人嘲諷、諷刺和政治表達的媒介，他們更願意購買迷因幣或將股票推向高峰，而不是給國會議員寫信。

對於政策金融市場的一個常見反對意見是，它們容易受到敵人的操控。這是一個擔憂，但或許並不像想像中那麼嚴重。對Polymarket這一無許可的預測市場的相同論點曾被提出，該市場在選舉中始終偏向特朗普的決定性勝利。儘管有強烈的外國干預動機，Polymarket不僅是選舉前投票情緒的最佳晴雨表，也是選舉結果的最佳預測者，證實了投機市場的信息處理能力。

我在這裡的目標並不是倡導政策金融，或為迷因幣辯護。然而，我相信迷因幣代表了一種強大的病毒式資本形成技術，這一技術非常重要，並將影響包括政治在內的多個領域。我將密切關注，您也應該如此。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。