汽車巨頭遭控:年齡歧視與性騷擾醜聞

美國機構控告兩家汽車製造商,指控歧視及騷擾

(路透社)- 美國平等就業機會委員會(EEOC)於星期五對兩家大型汽車製造商提起訴訟,指控通用汽車(General Motors, GM)和全國汽車工人聯合會(UAW)存在年齡歧視,而斯特蘭提斯(Stellantis)旗下的克萊斯勒部門則被指控對女性員工進行性騷擾。

據報導,自2019年10月以來,通用汽車和UAW被指控在其集體談判協議下,維持一項疾病及意外福利政策,該政策減少了獲得社會保障福利的老年員工的賠付。EEOC表示,這項政策涵蓋了全美至少50個通用汽車的設施,並且對66歲及以上的員工存在歧視,違反了聯邦《年齡歧視就業法》。

同時,斯特蘭提斯的FCA美國部門自2020年12月以來,被指控在底特律的一個組裝廠內,對女性員工的性騷擾行為置之不理,並經常忽視她們對男性主管和同事的投訴,其中一些人還被晉升為領導職位。EEOC提到,這些騷擾行為包括不當接觸和帶有性暗示的言論,加上FCA未對男性騷擾者進行懲處,造成了違反1964年《民權法》第七條的敵對工作環境。

目前,通用汽車尚未對此訴訟發表即時評論,因為他們尚未審查相關的控訴。FCA和UAW也未立即對有關案件的評論請求作出回應。

通用汽車和UAW的訴訟旨在追回66歲及以上員工應得但未獲得的福利,而FCA的訴訟則尋求對底特律工廠的女性員工進行補償和懲罰性賠償。兩宗訴訟均要求對進一步的不當行為發出永久禁令。

這些訴訟是在拜登政府最後幾天內,由多個聯邦機構進行的一系列執法行動之一。隨著當選總統特朗普進入白宮,EEOC的執法優先事項將如何變化仍不明朗。

評論

這些訴訟凸顯出在美國大型企業中,依然存在的系統性問題。年齡歧視和性騷擾的問題不僅影響了員工的工作環境,也反映了企業文化的缺陷。通用汽車和斯特蘭提斯的案例提醒我們,企業在制定政策時,必須充分考慮所有員工的權益,尤其是那些容易被邊緣化的群體。這不僅是道德責任,更是法律要求。隨著社會對性別平等和年齡歧視問題的關注加深,企業若不及時改變其內部政策和文化,將面臨更大的法律風險和公眾信任危機。這些事件也可能促使其他企業重新檢視其人力資源政策,以避免類似的法律糾紛。

以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫,過程中沒有任何人類參與 🙂

Chat Icon