製藥行業要求特朗普政府進行政策調整
舊金山（路透社）——製藥行業面對政府對藥品價格的新限制，正集中向當選總統唐納德·特朗普及國會提出要求，主要是希望能「修正」拜登政府期間通過的法案，讓醫療保險計劃（Medicare）能夠與其最昂貴的藥物進行價格談判，並對保險進行調整。
該行業認為，藥房福利管理者（PBM）對處方藥的高價格起了推波助瀾的作用，因此也在推動限制這些中介機構向製藥公司支付的回扣，以換取在保險公司覆蓋清單上的有利位置。
這些變更可能需要國會的行動，無論是作為獨立法案還是更大範圍法案的一部分。
一些大型製藥公司的首席執行官本周在JP摩根醫療會議上表示，特朗普在去年底與製藥高管會晤時提到需要消除這些中介機構，讓他們感到振奮。
諾華（Novartis）美國業務總裁維克多·布爾托（Victor Bulto）在會議上表示：「PBM改革是立法者心目中的首要議題。」
曾經在2024年底的一項臨時措施中包含禁止PBM根據藥物的Medicare標價獲得回扣的條款，但該條款隨後被刪除。
立法努力受到消費者對與經常人為抬高的標價相關的共同支付的反彈推動，這些標價是製藥公司在折扣和回扣後所獲得的淨價格。
生物製藥公司希望看到2022年《通脹減少法》中的變更，包括在對主要為藥丸和膠囊的藥物與複雜生物製劑的待遇上達成平等。
根據該法，口服藥物在9年後有資格參與Medicare價格談判，而生物藥物則需13年。該行業正在游說所有藥物都應享有13年的價格談判期。
我的思考
製藥行業的這些要求反映了其在面對政府政策變化時的強烈反應，特別是在價格透明度和保險覆蓋範圍方面。隨著公眾對高藥價的不滿日益增加，製藥公司與政府之間的博弈可能會更加激烈。特別是PBM的角色，成為了爭論的焦點，這些中介機構在藥品價格中所扮演的角色及其對患者的影響，無疑需要更深入的探討。
此外，製藥行業對《通脹減少法》的修訂要求，揭示了其對政策制定的影響力。這不僅涉及藥物價格的談判期限，也關乎整個醫療系統的可持續性。未來，如何在滿足企業利益與保障患者權益之間找到平衡，將是政府和製藥行業需要共同面對的重要課題。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
