Meta封殺競爭對手？言論自由承諾惹質疑

生態系統

社交媒體巨頭Meta在宣佈承諾言論自由後不到一周，便開始封鎖競爭平台的鏈接，這引發了人們對馬克·祖克伯格的公司是否真心減少審查的質疑。

根據404 Media的報導，Meta旗下的Facebook正在積極刪除指向一個名為Pixelfed的去中心化Instagram競爭對手的鏈接。所有指向Pixelfed.social的鏈接都被標記為“垃圾郵件”並立即刪除。

Meta於2012年收購了Instagram，將其社交媒體業務擴展到這個受歡迎的照片分享應用程式。

這一對Pixelfed的明顯審查最初是由AJ Sadauskas在Bluesky Social上發現的，該平台是由企業家傑克·多爾西於2019年創立的X.com競爭對手。

Sadauskas分享了截圖，顯示Facebook上指向Pixelfed的鏈接在“幾秒鐘內”被刪除。

另一位Bluesky用戶約翰·范德維爾德表示，這種審查不僅限於Pixelfed，還包括其他Facebook的競爭對手。

“有人在尋找[Facebook]的替代品，我給了一個Mastodon的鏈接。我的評論也立即被刪除，理由是‘垃圾郵件’，”范德維爾德說。

選擇性表達？

Meta在1月7日發佈了一篇名為“更多言論，減少錯誤”的新聞稿。

該文章由公司的全球事務首席官喬爾·卡普蘭撰寫，並附有一段祖克伯格的五分鐘視頻，承諾公司將“回歸言論自由的根本”。

祖克伯格承諾他的公司將重回言論自由的根基。來源：Meta

除了促進更自由的言論，Meta還承諾將取消其第三方事實檢查員，改用類似於X.com的社區註釋模型。

Meta的這一轉變受到當選總統唐納德·特朗普的歡迎，他表示這一決定“可能”是對過去對社交媒體巨頭的威脅的回應。

然而，Meta高層成員，包括共同主持公司監督委員會的邁克爾·麥康奈爾，批評祖克伯格在特朗普就職前“屈從於政治壓力”。

雖然對Pixelfed的明顯審查可以解釋為Meta阻止直接競爭對手在其平台上推廣，而不是壓制言論自由，但這似乎與該公司新表述的願景並不一致。

《華爾街日報》的編輯委員會表示，Meta的新策略主要圍繞著修復政治關係，而不是明確促進言論自由。

“這些變化可能部分是出於Meta希望修復與即將控制華盛頓的共和黨的關係，以避免監管。但祖克伯格無疑也在回應選民通過選舉特朗普所傳達的信息，”編輯委員會表示。

這一事件不僅突顯了社交媒體平台在言論自由和商業利益之間的矛盾，也引發了對大企業在數字時代如何平衡用戶自由與自身利益的深思。Meta的行為似乎在言論自由的旗幟下，卻又在實際操作中選擇性地限制了某些聲音，這無疑會引起用戶的疑慮和不滿。這樣的情況是否會促使用戶尋找其他更自由的平台，或是促進對現有平台的更大監督，都是未來值得關注的議題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。