AI圖像威脅:未來影像點睇?

Ai




AI生成影像的威脅:我們是否忽視了這個問題?

AI生成影像的透明度只是與機器創作之間創意戰爭的一部分。隨著對AI創作的消費不斷增加,我們的視覺感知將如何改變?

當我們在網站上購買產品時,可能會獲得聯盟佣金。這是我們的運作方式。

YouTube創作者AI FlickNips無疑擅長創作引人入勝的AI內容,但未來我們將在多大程度上依賴AI生成的影像?有時AI生成的影像顯而易見,例如那些不可能「完美」的人物,讓人感覺彷彿他們來自《極地快車》的預渲染畫面;而有時卻不然。我已經數不清在欣賞某些風景或建築「攝影」的Instagram賬號時,最終才發現那其實是AI生成的作品。

我並不是完全懷疑AI。我認為這項技術潛力無窮,尤其是在醫學和科學領域。我也絕對不會小看這種媒介的創造力——有些AI藝術家真的很出色。但我對社會如何使用這項技術持懷疑態度。簡單地說,AI與媒體的關係已經顯得相當棘手。數據抓取引發了隱私和版權的恐慌,而AI生成的文字、視頻和圖片則加劇了假新聞的問題。如果最壞的情況成立,那麼AI的濫用可能威脅到新聞業作為第四權的地位,甚至民主的根基。

然而,我在這篇文章中的擔憂相對較小。AI將如何影響我們對影像的長期看法?

AI影像的吸引力

任何關於AI的問題都是緊迫的,因為技術發展得如此之快。人工智能並不新鮮,但在短短幾年內的進步和轉變是前所未有的。在2023年之前,AI大多是科幻故事和技術雜誌的專屬話題,隨著時間的推移,它迅速成為大眾可接觸的工具、一個市場熱詞、一個技術里程碑,以及一個潛在的善惡力量。

不過,對於攝影和視頻行業來說,AI生成影像的威脅似乎更為即時和明顯。AI生成的影像開始削弱攝影的完整性,進入攝影比賽,取而代之的是手工製作的影像或視頻,還有Adobe的AI條款和條件引發的爭議。

大多數反對者將注意力集中在AI影像的透明度問題上,試圖保持真正攝影、視頻和數字藝術作品的有效性。一個解決方案是出現了內容憑證(Content Credentials),這是行業為保護原創內容而提出的措施,還有Google的SynthID,旨在對其Gemini AI創作進行水印標記。

假設科技行業和政府合作實現全面的AI透明度,那麼還有另一個問題,那就是AI如何改變我們與所消費影像的關係。我認為這一點討論得不夠多。

我們的視覺感知正在改變

事實上,許多AI影像都具有吸引力。看看那些由AI FlickNips等創作者主導的AI生成Super Panavision 70視頻,這些視頻在YouTube上獲得了數百萬的觀看次數。

你會發現,對於每一個讓觀眾感到不安的AI生成怪物,總有一位男性主角——擁有無法獲得的二頭肌,肌肉油光發亮,而女性主角則被扭曲成不可能的沙漏形狀,這讓觀眾們難以移開目光。

這些AI創作就像是剛剛從包裝中取出的完美iPhone,毫無生氣。然而,這就是它們所聲稱的樣子。

而風景同樣不遑多讓。那些異世界的景觀,擁有一次性日落,完美地橫跨天空,將場景浸泡在金色的光芒中。霧氣如電影般均勻地散佈在畫面中。理想化的溪流中流淌著無法實現的冰藍色水流。色彩如此鮮豔,以至於即使是檀香山最美的一天也顯得黯淡。

我擔心的是,我們正在習慣於這些對周圍世界不切實際的視覺。隨著AI影像的使用增加,真實的人像和風景將似乎成為遙遠過去的遺物,像是收藏在床下的七十年代相冊。我看不出有什麼方法可以阻止這種不真實影像的流入。可以說,我所描述的AI影像多年來都可以通過CGI和數字藝術實現,這點無可否認。

但AI的問題不一定在於它所創造的影像,而是這些影像的普遍性。手工數字藝術作品耗時且成本高昂。只需看看電影行業對CGI和綠幕的使用相對於實際效果和場景的選擇,就能意識到,只要便宜,我們就願意付出代價,接受那個不安的谷底。

有人可能會反駁,舊電影和照片仍然受到高度重視,在許多情況下實際效果仍然勝過CGI。而且,膺品攝影的回潮和黑白攝影從未過時,這些都是有效的觀點。

然而,我認為大多數人已經習慣了被CGI和綠幕包裹的電影的虛假光澤,而對於過去的回顧愛好主要來自於宅文化和影迷,而不是大眾。

只是昨天,我讀到一篇《電訊報》的文章,指出Netflix對舊電影的明顯漠視,1973年的《大騙局》當時是英國流媒體中最古老的電影。而雖然膺品攝影確實非常受歡迎,但在整體上仍然是非常小眾的。

此外,促使懷舊情感的往往是美學——比如電影風格的攝影預設、高解析度的復古服裝模特,以及《怪奇物語》等現代懷舊作品,而不是真正的膺品照片、舊相機設備和舊電影。我承認黑白攝影是一個例外,但顏色依然占據主導地位——而單色攝影更像是一種風格選擇,而非純粹的復古標誌。

可悲的是,我尚未找到答案。暫時,我們只能繼續拍攝真實的照片,捕捉真實的視頻,並教育下一代的攝影師和電影製作人。但我擔心,廉價的AI影像生成誘惑最終將證明是無法抵抗的。

在此,我們不妨反思AI影像的普遍使用對我們文化和藝術的影響。未來的影像創作是否會被AI所主導?我們是否會失去對真正手工藝術的欣賞?在這個快速變化的時代,我們必須保持警覺,捍衛人類創作的價值和意義。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需 HK$148/年

不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放

立即升級 🔗

🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器|打幾句說話就出圖

想畫人像、產品圖、插畫?SSFuture 圖像生成器支援 Flux Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成, 打廣東話都得,仲可以沿用上一張圖繼續微調。

🆓 Flux 模型即玩,不用登入
🤖 登入後解鎖 Gemini 改圖
📷 支援上載參考圖再生成
⚡ 每天免費額度任你玩
✨ 即刻玩 AI 畫圖
Ultra-realistic cinematic photograph, 9:16 vertical.
Use my uploaded female subject as the ONLY face reference — her face, bone structure, proportions, and identity must remain 100% accurate. She is sitting low and relaxed on a worn vintage couch inside a messy 90s-era bedroom, dripping with grunge attitude and self-confidence. The entire room tells a story of obsession — the walls are completely covered in posters, photos, magazine clippings, and polaroids of HER, all different versions of her: glam looks, grungy looks, party looks, soft looks, edgy looks, all chaotic and layered, taped and pinned unevenly like a shrine to herself. Wardrobe: She wears an oversized, slouchy dark hoodie left open, revealing a white tube top underneath. The outfit is provocative but raw — lots of exposed skin at the waist, collarbones, shoulders, and legs. The vibe is unapologetically sexy, rebellious, and confident. Bare legs or very short bottoms, worn sneakers or socks, very lived-in 90s styling.
Hair & makeup: Hair is messy, slightly undone, effortlessly sexy. Makeup is grungy-glam — smoky eyes, dark liner, slightly smudged, natural but seductive skin texture. No over-polish.
Pose & expression:
She sits back into the couch with dominant, careless confidence — legs apart or casually stretched, shoulders relaxed. Her expression is sultry, knowing, and powerful, like she’s fully aware the entire room revolves around her. She looks down toward the camera, owning the frame.
Camera & composition:
The camera is placed very low on the floor, angled sharply upward toward her, creating dramatic depth perception. Her legs and body feel larger in the foreground, her face looming above, while the poster-covered walls stretch upward behind her, creating a warped, immersive perspective. Slight wide-angle distortion for intensity. Lighting: Moody, low-light bedroom lighting — a mix of cool blue tones and dirty warm highlights. Neon or lamp glow spills across the posters. Shadows fall unevenly across the room, adding grit and texture. Film grain, subtle motion blur energy, raw 90s music-video atmosphere. Overall vibe: Sexy, grungy, chaotic, self-obsessed Prompt:

Use my image upload (keep original face) I wearing a black beanie, a black jacket, black pants, and black boots, holding a phone in his hand. He is sitting on a low wall or bench outdoors at night, with blurry city lights in the background creating a bokeh effect. A striking black-and-white cinematic photograph of a mysterious woman standing calm and composed in the center of a dense crowd of paparazzi, dozens of photographers surrounding her, all aiming vintage cameras with flashes raised. The woman wears dark sunglasses, minimal makeup, and an elegant dark outfit, her expression emotionless and powerful, symbolizing isolation amid fame. High contrast lighting, dramatic shadows, shallow depth of field, sharp focus on the central subject, blurred foreground faces and cameras, classic film grain, 35mm analog photography style, noir aesthetic, timeless Hollywood atmosphere, intense realism, editorial fashion photography, moody, iconic, award-winning composition.