受惡意AI機器人侵害的數學YouTuber 3Blue1Brown
3Blue1Brown，這個以出色的數學動畫和解釋聞名的YouTube頻道，最近遭遇了不當的版權刪除事件，原因是來自ChainPatrol.io的虛假版權申請。頻道的創作者Grant Sanderson在Twitter上透露，他在2017年製作的解釋比特幣運作原理的視頻被刪除，並且他的頻道收到了版權警告，儘管這段視頻完全是他的原創內容。他表示，這個刪除請求似乎是由ChainPatrol代表Arbitrum提出的，該公司網站上聲稱他們「利用先進的LLM掃描技術」為「領先的Web3公司提供品牌保護」。Sanderson懷疑，這可能是某個機器人成功說服YouTube的自動系統，認為某個重複上傳的視頻是原始版本，從而成功發起了刪除請求，這讓人擔心這種工具居然能用來發起假刪除請求，尤其是只需要三次就能刪除整個頻道。
YouTube的版權系統面臨挑戰
YouTube的AI驅動版權系統以其腐敗而著稱，成為可以被操控以針對合法內容創作者的主要目標。這一系統的版權警告規則採取「有罪推定」的方式，讓內容創作者感到困擾。正如一位評論者所言，「應該有一個反向禁令。如果某家公司提出三次虛假請求，那麼該公司就失去提出版權警告的能力。」
ChainPatrol.io，這個發起刪除請求的公司，聲稱其「威脅檢測系統利用先進的LLM掃描、圖像識別和專有模型來檢測品牌冒充和針對組織的惡意行為。」當被指出其系統出現問題時，他們承認了錯誤，並在推特上表示：
「你好！這是我們系統中的一個假陽性。我們正在撤回刪除請求，並將進行全面的事後分析，以確保這種情況不會再次發生。我們一直在對抗大量試圖盜取用戶資金的假YouTube視頻。不幸的是，在保護用戶免受詐騙的過程中，偶爾會出現假陽性。我們會積極努力減少這種情況的發生，因為我們從來不打算標記合法視頻。我們非常抱歉！會持續更新撤回刪除請求的進展。」
對於像Sanderson這樣花費多年建立教育平台並觸及數百萬人的創作者來說，這些自動化系統對他們的工作構成了生存威脅。他的粉絲們對ChainPatrol的回應並不滿意，社交媒體上充斥著批評的聲音，像是：
「這不是一個瘋狂的失誤嗎？原始視頻被標記了？？根據日期驗證應該是簡單得愚蠢。」
「你們的系統糟糕透頂。」
「你們這樣說是因為，聲稱3Blue1Brown的視頻是你們的就是自殺。但如果是小創作者，你們會樂於無視。」
反思與展望
這一事件不僅揭示了AI在數字版權管理中的脆弱性，也反映了當今內容創作者面臨的嚴峻挑戰。隨著自動化技術的不斷發展，這些系統的誤判可能會對創作者的生計造成不可逆轉的影響。未來，應該加強對這些工具的監管，避免它們被濫用來打壓合法內容，並探索建立更為公平的版權保護機制，以保護創作者的權益。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
